Už není odvolání. ČT musí podle soudu zaplatit za rozhodnutí radních

ČESKÁ TELEVIZE

Už není odvolání. ČT musí podle soudu zaplatit za rozhodnutí radních
Česká televize bude muset podle zjištění Echo24 definitivně zaplatit náhradu čtyřmilionové škody členům dozorčí komise. Foto: Shutterstock
1
Domov
Ondřej Leinert
Sdílet:

Česká televize bude muset podle zjištění Echo24 definitivně zaplatit náhradu čtyřmilionové škody členům dozorčí komise, které v roce 2020 odvolala v rozporu se zákonem tehdejší Rada ČT. Vyplývá to z rozhodnutí Nejvyššího soudu, který už bez možnosti dalšího právního nástroje zamítl snahy přenést tuto odpovědnost na stát.

Na celé kauze je zajímavé to, že za rozhodnutím odvolat dozorčí komisi stála desítka členů Rady ČT včetně dvojice současných radních Luboše Xavera Veselého a Pavla Matochy. Těm mandát brzy vyprší a snaží se jej obhájit. O mandát se ucházejí také další dva z donedávných členů Rady, kteří za rozhodnutím stáli - Roman Bradáč s Jiřím Šlégrem.

Pro Bradáče s Matochou tak může jít o další problém po kauze s údajnou nahrávkou, na které se měli bavit o půlmilionovém úplatku - byť oba tvrdí, že nahrávka je podvrh, poslanci zatím jejich volbu odložili.

Hlavní roli v odvolání tehdejší komise pak sehrála už bývalá radní Hana Lipovská, která s příslušným návrhem přišla. Pro byl ale také třeba někdejší viceguvernér České národní banky, dnes už rovněž bývalý člen Rady ČT Pavel Kysilka.

Odvolaní členové komise se proti rozhodnutí Rady ČT začali bránit a požadovali náhradu škody za ušlý příjem. Soudy jim přes původní nesouhlas nakonec daly zapravdu, že odvolání bylo nezákonné. I proto třeba bývalý poslanec koaličního STAN Jan Lacina tvrdí, že je skandální, aby kdokoli z tehdejších radních byl nadále ve funkci nebo se o ní ucházel. Matocha oponuje, že si za tehdejším rozhodnutím s dalšími radními stojí.

„Rada ČT měla k práci dozorčí komise dlouhodobé výhrady. Předložili nám například materiál s doporučením ke schválení, který ani sami neměli přečtený. K našemu postupu jsme tehdy měli právní stanoviska. Byl tady i precedent, který říkal, že dozorčí komise je poradní orgán Rady ČT, tak si ho může odvolat. A mimochodem to později nepřímo uznala i předchozí vládní garnitura, když v rámci novely zvyšovala poplatky pro televizi a možnost radním odvolat dozorčí komisi dala přímo do zákona,“ reaguje na dotaz Echo24 Matocha.

Další spor se teď ale zřejmě povede o to, kdo má zaplatit. Televize se dosud bránila, že by to měl udělat stát, protože Rada ČT je orgán volený poslanci a senátory, který nad televizí vykonává dohled.

Během éry ředitele Petra Dvořáka ČT i po část funkčního období jeho nástupce Jana Součka televize neměla jasno. V závěru Součkovy éry nicméně obeslala televize členy Rady ČT zodpovědné za rozhodnutí z roku 2020 předžalobní výzvou, aby škody uhradili oni. Mezitím však Souček padl a ČT vede nový ředitel Hynek Chudárek, jehož management dosud k dalšímu kroku nepřistoupil. S tím, že čeká na výsledek dovolání u Nejvyššího soudu. Ten teď potvrdil, že zodpovědnost jde skutečně za ČT.

Podle senátorky Hany Kordové Marvanové (nestranička za Spolu), která je členkou stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky, je další postup jasný – ČT má škodu definitivně vymáhat po tehdejších radních.

„V té věci jsem se už dříve sešla i se zástupci právního oddělení České televize. Ukazovali mi, že na základě doporučení nějaké právní kanceláře by se měli bránit, protože ČT za to není odpovědná. Pokud tedy teď Nejvyšší soud dovolání odmítl, tak se jen potvrzuje, že vedení Česká televize se té zodpovědnosti nemůže zbavit a je povinno vymáhat to po radních, kteří příslušnou škodu způsobili,“ říká Kordová Marvanová.

„Pokud to po nás bude Česká televize vymáhat, tak se budeme soudně bránit. Mně osobně by to ale velmi překvapilo, protože vím, že generální ředitel má pět právních posudků, které se shodují, že tam naprosto absentuje subjektivní zodpovědnost zavinění ze strany radních a že by se to tedy po nich vymáhat nemělo,“ reaguje Matocha.

Jak se ČT k věci postaví, i proto zatím není jisté. „O dalším postupu nemám informace. Předal jsem to našemu právnímu oddělení,“ reaguje mluvčí ČT Michal Pleskot.

Opatrnost televize má v tomto případě i další opodstatnění. Vedení ČT včele s Chudárkem by totiž mělo vymáhat škodu po lidech, mezi kterými jsou jak už zmínění současní radní tak i ti, kteří se o členství v Radě ČT ucházejí. A právě Rada ČT odvolává a volí generálního ředitele. Pro Chudárka tak jde o nepříjemný krok.

„Chápu, že se jim do toho nechce, když jsou to členové nebo potenciální členové rady, ale zákon je zákon. A nevím, jak by současné vedení ČT chtělo obhájit, že to vymáhat nebude,“ tvrdí senátorka.

Matocha to vidí opačně. „Soud o vymáhání by ČT jistojistě prohrála a byly by to tak ze strany televize jen další zbytečně a neefektivně utracené peníze,“ oponuje Matocha.

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz