Fiala se bije za Stanjuru, který si prý nepřečetl varování o bitcoinech. „Je to člověk na svém místě“

KAUZA BITCOIN

Fiala se bije za Stanjuru, který si prý nepřečetl varování o bitcoinech. „Je to člověk na svém místě“
Ministr financí Zbyněk Stanjura a premiér Petr Fiala (oba ODS). Foto: Tomáš Novák
1
Domov
Jan Křovák
Sdílet:

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) je člověk na svém místě, sestavuje realistické rozpočty a tomu, že nečetl varování před přijetím bitcoinů, nemám důvod nevěřit. Uvedl to premiér Petr Fiala (ODS) na tiskové konferenci, kde byl na roli Stanjury v celé kauze několikrát dotázán. Řekl, že nemá absolutně žádné indicie o tom, že by verze o tom, že se Stanjura s exministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem (ODS) o bitcoinech bavil až po podpisu darovací smlouvy, nebyla pravdivá.

Na ministerstvu financí od půlky února ležel podle zjištění Deníku N dokument, v němž úředníci varovali před přijetím bitcoinů od obchodníka s drogami Tomáše Jiřikovského, pokud nebude jasný jejich původ. Šéf kabinetu a bratr předsedy poslanců ODS Filip Benda následně nechal vypracovat stanovisko k budoucímu jednání Stanjury s Blažkem. Podklad byl hotový 13. února, Stanjura ho ale prý dostal až 25. března. „Osobně jsme o tom s Pavlem Blažkem mluvili až na přelomu března a dubna, kdy jsem mu sdělil svůj osobní negativní názor na celou věc. V té době už nicméně byla podle informací ministra Blažka předmětná darovací smlouva mezi ministerstvem spravedlnosti a dárcem uzavřena,“ řekl Stanjura serveru iROZHLAS.cz.

Bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) na síti X zveřejnil znění dopisu, ve kterém Blažek v dopise ze 30. ledna informuje Stanjuru na základě předchozího ústního rozhovoru. „Ministr Stanjura lže, když říká, že se o všem dozvěděl až na konci března po podpisu darovací smlouvy. Toto mu psal ministr Blažek už 30. ledna k bitcoinovému daru. Naprosto jistě tedy o tom spolu museli mluvit dříve. Na základě tohoto dopisu Stanjurovi vypracoval 13. února jeho právní odbor negativní stanovisko a já jsem přesvědčen, že osobně zabránil jeho předání na ministerstvo spravedlnosti,“ uvedl Babiš.

„Celou transakci měl okamžitě zastavit, nahlásit orgánům činným v trestním řízení a získat pro stát nelegálně vydělané miliardy, ale neudělal to. Můžeme spekulovat proč. Nejen že o všem věděl, ale podle všeho to celé společně s Pavlem Blažkem i připravoval. Proto musí skončit,“ dodal Babiš.

Fiala na tiskové konferenci uvedl, že Stanjura opakovaně dokazuje, že je člověkem na svém místě. „Ukazuje to tím, že sestavuje rozpočty, které jsou realistické a fungují, ukazuje to dobrým hospodaření státu, zvládl inflaci a tak dále. Já o slovech pana ministra Stanjury nemám nejmenší důvod pochybovat,“ uvedl Fiala v reakci na spekulace okolo toho, že Stanjura mohl přijetí bitcoinů zabránit. Fiala věří tomu, že Stanjura byl informován Blažkem až po přijetí daru, které bylo plně v kompetenci ministerstva spravedlnosti.

„Jedna věc je podstatná, nesmíme na ni zapomínat. Pokud chce ministerstvo spravedlnosti přijmout dar, je to v jeho pravomoci, protože to není výdaj, nejedná o tom vláda. Kde jinde by měli být lidé schopni posoudit, zda ty prostředky nejsou náhodou z nelegální činnosti, než na ministerstvu spravedlnosti,“ uvedl Fiala s tím, že ministerstvo se rozhodlo špatně, nedomyslelo etické a politické důsledky.

„Protože se tato chyba stala, velmi důsledně jsme vyvodili politickou odpovědnost. Mě ty otázky zajímají stejně jako vás a pracujeme na tom, abychom na tuto otázku měli co nejrychlejší odpověď. Pokud tam jsou systémové problémy, tak budeme iniciovat legislativní změnu, případně změnu vnitřních předpisů,“ dodal Fiala. Časovou osu, o které mluví ministr Stanjura, potvrzuje podle Fialy i exministr Blažek. „Nemám žádné indicie, že tato verze není platná, nemám důvod pochybovat o kompetenci ministra Stanjury ani o jeho slovech,“ řekl premiér.

Ministerstvo spravedlnosti zveřejní časovou osu, která shrnuje fakta, události a data související s takzvanou bitcoinovou aférou. Ministryně Eva Decroix (ODS) ji považuje za rámec pro další diskusi tak, aby veřejná debata vycházela ze stejných a pouze ověřených dat. Na tiskové konferenci po jednání vlády také uvedla, že v harmonogramu chybějí jména. Řekla také, že podle ní nepřinesla osa žádné překvapení.

Decroix zopakovala, že jejím úkolem není suplovat hodnocení událostí, které vedly ke konci jejího předchůdce Pavla Blažka (ODS). Zmínila, že věc je v rukou orgánů činných v trestním řízení. Vzniknout má také nezávislý audit. Osu představí spolu s náměstky na tiskové konferenci ministerstva spravedlnosti v podvečer. Decroix označila osu za předběžnou, resort ji bude doplňovat.

Fiala ocenil, že Decroix chronologii případu vypracovala v rekordně krátkém čase. „Dokument velmi precizně popisuje události od roku 2015 do současnosti,“ uvedl. Kabinet vzal dokument jednomyslně na vědomí a uložil ministryni aktualizovat ho do 30. června.

Zmapovat případ, kvůli němuž čelí vláda hlasování o nedůvěře, uložila ministerstvu spravedlnosti vláda před dvěma týdny. Decroix v úterý uvedla, že podala stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který vydal zabavenou elektroniku bitcoinovému dárci Tomáši Jiřikovskému. Vláda čelí kvůli kauze hlasování o nedůvěře vládě.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články