Dřevo hoří

EDITORIAL

Dřevo hoří
Co udělá ministerstvo životního prostředí, na němž údajně řádí vykonavatel Macinkovy a Turkovy vůle Igor Červený? Pravda je taková, že ministr Červený, člověk bez exekutivní zkušenosti a samozřejmě bez znalosti úřadu, na něm dosud udělal mnohem menší průvan, než by se mohlo čekat, píše Daniel Kaiser. Foto: Michal Čížek
1
Komentáře
Daniel Kaiser
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2026 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Jedním z hříchů Babišovy vlády předestřených nedávno Milionem chvilek demonstrantům na Letné byly útoky na správy národních parků. Útoků se má dopouštět motoristické ministerstvo životního prostředí, které škrtá v rozpočtech parků a šikanuje zaměstnance-odborníky. Podle poradce prezidenta, zeleného Ladislava Mika, je proto „naše příroda ohrožena jako nikdy v dějinách České republiky“. Na Letné, jak samozřejmě pro mítinky s dobrou choreografií bývá typické, dostávalo publikum návodné otázky, jedna od Mika zněla: „Chceme, aby se pro peníze kácelo v nejvzácnějších koutech naší přírody?“ (Správná odpověď: Nechceme.)

Teď v sobotu nás zastihla zpráva z jednoho takového vzácného koutu naší přírody, národního parku České Švýcarsko. V sobotu odpoledne tam vypukl požár.

 

Sice nenabral takových rozměrů jako před třemi a půl lety, ale i když nebude třeba bojovat s ním tři týdny, v pondělí při uzávěrce tohoto vydání se hasičům teprve podařilo ho ohraničit, aby se nemohl dál rozšiřovat. Berme to zpravodajství jako takovou pohlednici z lesa, kde se nekácí, respektive odkud se neodváží dřevo. Nechává se tam napospas přírodě už víc než deset let. Mocně tomu napomohla novela zákona z roku 2017, již prosadil tehdejší ministr životního prostředí za ANO Richard Brabec.

Od roku 2017 se nám tedy s autoritou státu vypráví o přírodních procesech, které povedou k obnově původní přírody. Nějakých výsledků v tomto ohledu dosaženo bylo, byť nejednoznačných. Když už jsme u Českého Švýcarska, proklínaná smrková monokultura zavedená k nám za Rakouska lesníky tu sama sebe replikuje zpravidla i na místech devastovaných požáry nebo kůrovcem. Možná, snad se časem aspoň na některých místech stav panenské přírody obnoví. Co se spolehlivě daří už dnes, je změna lesa na velkosklad suchého dřeva. Tady chytilo deset na deset kilometrů lesa.

Nehořelo přitom v nejpřísnější první zóně parku, ale v tzv. zóně soustředěné péče, která v Českém Švýcarsku zabírá dvě třetiny plochy parku. Správa národního parku má o zónu soustředěné péče, jak vyrozumíme z názvu, nějak pečovat. V našem případě se o les fakticky nepečuje, takže dřeva se v něm naskládalo tolik, že s ním za suchého počasí několik dní nehnou ani vrtulníky Black Hawk. Čeká se na déšť. Kulantně skutkovou podstatu vystihl republikový velitel hasičů, generál Vladimír Vlček: „Doufám, že situace se nevymkne kontrole, protože na kilometru čtverečním je 400 až 500 kubíků dřeva.“

Dokud se ještě požáru národního parku věnuje nějaká veřejná pozornost, budou ho ekolidé využívat k prosazování ústřední části svého světonázoru: Lesy hoří proto, že je sucho, sucho je proto, že lidstvo vyrábí, popojíždí, rozmnožuje se a chová dobytek. Tu menší část zeleného světonázoru, bezzásahovost v národních parcích, se teď nehodí připomínat, ačkoli její výsledky teď máme před očima. Provádí se na nás tzv. gaslighting, jak se v politické angličtině říká manipulaci s publikem: Nebudeš věřit vlastním smyslům, budeš věřit konsenzu mluvících hlav.

Co udělá ministerstvo životního prostředí, na němž údajně řádí vykonavatel Macinkovy a Turkovy vůle Igor Červený? Pravda je taková, že ministr Červený, člověk bez exekutivní zkušenosti a samozřejmě bez znalosti úřadu, na něm dosud udělal mnohem menší průvan, než by se mohlo čekat. Pro naše aktuální téma bylo klíčové rozhodnutí nechat beze změny vedení sekce ochrany přírody a krajiny, pod nímž se dogma bezzásahovosti uplatňovalo celé ty roky.

Každá nová vláda má možnost nastolovat svoje pořádky. Předchozí Fialovu vládu požár Českého Švýcarska zastihl také v prvním roce mandátu. Tehdy vláda největšího požáru v naší moderní historii ke změně v národních parcích nevyužila. Ředitel NP České Švýcarsko se vyměnil, ideologie zůstala. Samozřejmě že požár národního parku je důvod ideologii bezzásahovosti opustit. Neslo by to s sebou další spor vlády s veřejnou sférou – přičemž trpělivost Andreje Babiše s koaličními partnery, s jejich schopností iritovat veřejnou sféru, není nekonečná.

×

Podobné články