Babiše ani Okamuru poslanci ke stíhání nevydali

Premiér Andrej Babiš (ANO) i šéf sněmovny Tomio Okamura (SPD) nebyli podle očekávání vydání k trestnímu stíhání. Díky hlasům vládních poslanců si zachovali imunitu. Oba politici označili během jednacího dne svá stíhání za účelová. Opozice či prezident Petr Pavel hovoří o tom, že imunita by se měla týkat pouze výroků na půdě sněmovny, což v minulosti tvrdil i Babiš. Piráti navrhovali v obou případech tajné hlasování, nicméně v obou případech to poslanci odmítli.

V případě obou politiků hlasovalo proti vydání 104 ze 186 přítomných poslanců. Celkem vládní koalice disponuje 108 hlasy.

Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.

„V Česku si lze objednat trestní stíhání a mohou říkat špičky justice, co chtějí,“ řekl Babiš, jenž dal kauzu do souvislosti se svým vstupem do politiky. „Tradiční strany mě pokládají za nebezpečí,“ uvedl premiér a poukazoval na to, že údajný skutek se měl stát v roce 2007 a 2008. „Devět let se o věc nikdo nezajímal,“ poznamenal Babiš. Za stíháním vidí to, že se rozhodl nekrást s polistopadovým kartelem. „Kdybych nešel do politiky, nikdo o Čapím hnízdě neslyšel,“ řekl.

Babiš se pozastavil nad rozsahem dokazování u pražského vrchního soudu. „Dopředu věděli, že Babiše je potřeba odsoudit,“ řekl. Ve vystoupení zmínil například i někdejšího nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který podle premiéra jeho stíhání účelově obnovil.

Okamurovo stíhání souvisí s předloňskými plakáty hnutí před senátními a krajskými volbami. Kontroverze vzbudil zejména plakát, na němž byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“ a „Stop Migračnímu paktu EU“. Státní zástupce podal obžalobu na předsedu SPD i jeho hnutí pro podezření z podněcování k nenávisti loni v srpnu. Loni v únoru, tedy v minulém volebním období, Sněmovna Okamuru ke stíhání vydala.

„Účelové trestní stíhání sledovalo jediný cíl, dehonestovat a kriminalizovat politickou opozici,“ řekl Okamura, podle kterého se v právním státě mají stíhat jen skutečně společensky nebezpečné činy. Opozici, která je pro jeho vydání ke stíhání, Okamura doporučil seznámit se s justičními omyly a zločiny, případů jsou podle něj stovky.

Předseda SPD také řekl, že na kampani pracovaly týmy lidí. Tázal se, zda půjdou k soudu všichni, kdo mají zásadně kritický názor na nelegální migraci lidí z islámských a afrických zemí a poukazují na zločiny těchto imigrantů v Evropě. „Poslanci hnutí SPD nikdy nebudou hlasovat pro perzekuci a trestání lidí za názory. Nikdy,“ zdůraznil Okamura.

Prezident Petr Pavel novinářům během dne řekl, že pokládá za nešťastná všechna vyjádření podkopávající důvěru v instituce státu. Uvedl také, že poslanecká imunita by měla být omezena na výroky ve Sněmovně, ne pojímána šířeji. Například exministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO) uvedla, že proces v kauze Čapí hnízdo probíhá způsobem, který nezaručuje spravedlivé posouzení věci. „A je veden snahou poslance Andreje Babiše odsoudit, o čemž výmluvně svědčí i poslední pokyn Vrchního soudu v Praze, který takovou povinnost soudu prvého stupně ve svém usnesení výslovně uložil,“ řekla Válková.

„Naší justici já obecně důvěřuji, věřím v právním stát. Ale nemyslím si, že by se nikdy nemohla dopouštět chyb a přešlapů,“ dodala Válková. I v justici pracují konkrétní lidé, kteří se mohou podle ní dopustit závažných nedostatků. Dokládala to tím, že stát vynakládá ročně zhruba 100 milionů korun na odškodnění lidí, kteří byli neprávem stíhaní nebo nespravedlivě odsouzení.

Sám Babiš v roce 2017 psal o tom, že imunita poslanců je podle něj zcela zbytečná a přežitá. „Kromě imunity vůči výrokům proneseným ve sněmovně by se na nic jiného neměla vztahovat. Poslanci nejsou žádní nadlidi,“ reagoval Babiš tehdy na slova jistého Vratislava Plemla: „Když v práci něco pos*ru, musím to dát do pořádku.“