„Skandální příběh.“ Babiše rozčílilo zmírnění trestu za týrání psa. Nasadil na to ministra Tejce

Premiéra Andreje Babiše (ANO) rozčílil případ mírnějšího trestu pro muže z Uherského Hradiště, který týral psa Bladea. Místo původního trestu odnětí svobody na dva roky odvolací soud Martinu Tomaštíkovi v úterý vyměřil podmínku. Babiš se podle svých slov spojil s ministrem spravedlnosti Jeronýmem Tejcem (za ANO), který podniká kroky k tomu, aby se podobné případy neopakovaly. Zároveň ale Tejc prověří možnost podání dovolání k nejvyšší státní zástupkyni Lence Bradáčové i v tomto konkrétním případě.

Brněnský odvolací soud Tomaštíkovi ve shodě s okresním soudem potvrdil pětiletý zákaz držení a chovu zvířat. Pes plemene american bully, kterému je nyní pět let, týrání přežil. Skončil v péči jiných chovatelů. Dnešní verdikt soudu je pravomocný. Lze proti němu ještě podat dovolání, tedy mimořádný opravný prostředek, nemá však odkladný účinek.

Absolutně nepřijatelný trest pro pachatele, který týral pejska Bladea 😡 Pusťte si video, abyste věděli, jak tohle a podobné případy budeme řešit. pic.twitter.com/31ZptsoyJY

— Andrej Babiš (@AndrejBabis) February 25, 2026

Krajský soud se podle soudce zpravodaje Jiřího Dufka přiklonil k tvrzení obhajoby, že Tomaštík nejednal v úmyslu přímém, jak tvrdil prvoinstanční soud. Zohlednil také dosavadní bezúhonnost obžalovaného a možnost jeho nápravy. „Trest podmíněný je podle nás zcela dostačující,“ řekl Dufek.

Původní nepodmíněný trest označil za exemplární, nebyl podle něj namístě. Obdobné mínění měla obhajoba a také obžaloba. Státní zástupkyně Jana Kranzová i obhájci obžalovaného Lukáš Trojan a Zdeněk Sochorec žádali u odvolacího soudu pro Tomaštíka podmíněný trest a zákaz držet a chovat zvířata. Jako variantu uvedl Trojan vrácení případu k okresnímu soudu k novému projednání.

Premiér Andrej Babiš ve videu na Facebooku označil celou věc za „neuvěřitelně skandální příběh“. „Určitě jste o tom slyšeli. Nejprve soud rozhodl, že tento pán má jít na dva roky do vězení natvrdo. Co se nestalo? Odvolací soud to změnil na podmínku a že údajně muž nemá pět let chovat žádné zvíře. No tak ten už by neměl chovat celý život už vůbec nic,“ uvedl Babiš s tím, že ve věci volal ministru spravedlnosti Jeronýmu Tejcovi.

Ten Babišovi prý řekl, že pracuje na změně trestního zákoníku. „Navrhne zvýšit dolní sazby trestů u týrání zvířat, aby se podobné případy neopakovaly. Zároveň podá v neprospěch pachatele stížnost pro porušení zákona k Nejvyššímu soudu. Pokud mu soud vyhoví, bude to návod pro nižší soudy, aby v obdobných případech ukládaly přísnější tresty, tedy tresty vězení. Tímto ale bohužel nelze zvrátit rozhodnutí soudu v tomto konkrétním případě,“ dodal Babiš.

Tejc tedy podle Babiše prověří možnost podání dovolání k nejvyšší státní zástupkyni a v případě naplnění dovolacích důvodů podá podnět, aby tak učinila. „To je fakt nepřijatelné a není možné se takto chovat ke zvířatům všeobecně. My dlouhodobě tvrdíme, že zvířata je potřeba ochraňovat a když se k nim někdo chová takhle hrozně, tak musí být potrestán. Tak to prostě je,“ řekl Babiš.

Obžaloba považuje výrok odvolacího soudu za adekvátní. „Odpovídá mému právnímu názoru na věc,“ řekla Kranzová. Spokojena je s ním i obhajoba. „Dnešní verdikt napravil vadné rozhodnutí nalézacího soudu, soudu prvého stupně. A jako obhájci ho považujeme za spravedlivý,“ řekl Trojan. Podle něj se Tomaštík o psa zpočátku příkladně staral a péči o něj začal zanedbávat až v souvislosti se svou psychiatrickou diagnózou, a to patologickým hráčstvím.

Podle soudu Tomaštík od listopadu 2023 ponechal v bytě svého psa pojmenovaného Blade samotného. Postupně zanedbával a omezoval návštěvy psa, péči o něj, venčení a podávání vody a krmení. Nejméně od ledna do března 2024 omezil muž podle soudu své návštěvy zvířete a péči o něj natolik, že měl pes pouze sporadický přístup k vodě a potravě. Nebyl venčený a po celou dobu zůstával v bytě sám, což u psa vedlo k silné dehydrataci a extrémnímu vyhubnutí. Podle soudu zvíře prožívalo extrémní utrpení spojené s dlouhodobou žízní a hladem a enormní frustraci z nemožnosti uspokojit své nejzákladnější fyziologické potřeby.