Vláda slibuje nižší daně, i díky EET. O co se reálně má jednat

Vláda slibuje ve své hospodářské strategii „snížení daňového zatížení“, ministryně financí Alena Schillrová (ANO) dokonce hovoří o tom, že díky „EET 2.0“ budou nižší daně. Rozhodně ale není na místě čekat výrazné snížení například daně z příjmu fyzických či právnických osob, byť se jimi vláda podle ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka (ANO) bude zabývat. Jednat by se mělo spíše třeba o odpisy, což je podle ekonomů efektivnější nástroj, jak firmy motivovat k investicím než snížení daňové sazby, u fyzických osob pak třeba o návrat slevy pro studenty či zrušení stropu na zaměstnanecké benefity.

Vláda slibuje ve své hospodářské strategii na příjmové straně rozpočtu postupné snížení vybraných daní, které brzdí hospodářský růst a směřování ke spravedlivějšímu daňovému mixu. „Postupně snížíme daňové zatížení firem a lidí tam, kde nejvíce škodí růstu ekonomiky. Snížíme daňové zatížení tak, aby motivovalo k investicím (např. trvale zrychlené odpisy). Pomůžeme tvorbě pracovních míst snižováním zdanění práce tam, kde je dnes nepoměrně vysoké (např. rodiny s dětmi, studenti, některé skupiny živnostníků),“ uvádí vláda ve strategii.

V další části strategie pak vláda kritizuje, že efektivní zdanění práce je v Česku vysoké, což demotivuje legální práci. „Zároveň výrazné daňové znevýhodnění zaměstnanců tlačí firmy k využívání OSVČ v šedé zóně,“ dodává vláda. I tomu by měla pomoci nová elektronická evidence tržeb. „Díky EET 2.0 budou nižší daně. Rodinám s dětmi vrátíme školkovné, pracujícím studentům daňovou slevu. Rušíme demotivační stropy na zaměstnanecké benefity a zásadně zlepšíme život celému gastrosektoru. K tomu sleva 5000 korun v roce zavedení EET,“ uvedla Schillerová na síti X.

Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) na dotaz Echa v pondělí řekl, že vláda se chce na daňový systém zaměřit. „Chceme zatížení snížit, ale musíme se shodnout na tom, jaký to bude mix. Ve hře jsou odpisy, které jsou motivační a měly by se týkat investic s velkou přidanou hodnotou. Bude o tom velmi podrobná diskuse, podíváme se i daň z příjmu či na nepřímé daně,“ řekl Havlíček bez dalších detailů s tím, že ale bez funkčního hospodářství a kontrolované inflace nebude možné snižovat rozpočtové deficity.

Analytik České spořitelny a šéf výboru pro rozpočtové prognózy Michal Skořepa pro Echo24 řekl, že ekonomiku samozřejmě škrtí každá daň. „Rozložení daní je primárně věc politická, nicméně určité změny jsou možné například z hlediska férovosti. Na pouhé snižování daňového břemene ale české veřejné finance z mého pohledu nemají prostor, takže v úvahu přichází spíš jen přesouvání tohoto břemene. Ve srovnání s OSVČ je odvodové břemeno neférově vysoké u zaměstnanců. Dále bych výrazně zúžil okruh položek se sníženou sazbou DPH, načež by se dala mírně snížit sazba základní. A větší využití by jistě bylo žádoucí u daně z nemovitostí,“ uvedl Skořepa.

Hlavní ekonom banky Creditas Petr Dufek Echu řekl, že snižování daňové zátěže určitě zní výborně, ale ne v situaci, kdy má ČR hospodařit s deficitem přes 300 miliard korun. „Dokážu si představit rychlejší odpisy u investic, které mají přinášet vyšší přidanou hodnotu, ale nic moc více. Naše daňové zatížení není nijak dramatické na to, aby jeho snížení udělalo z ČR ekonomického tygra. Pokud se má daňové zatížení snižovat ve větším měřítku, musí se i škrtat. Jinak totiž jde na dluh a je jen otázkou trpělivosti věřitelů, jak dlouho bude trvat, než budou opět požadovat vyšší rizikovou přirážku,“ uvedl Dufek.

Podle Michala Skořepy je určitě výbornou zprávou, že vláda chce ve věci odpisů využít poznatků nedávné studie Centra pro veřejné finance, podle níž jsou snížené odpisy, a tedy zmenšení daňového základu, zřetelně lepší cestou k podpoře investic než snížení daňové sazby. „Bylo by skvělé, pokud by se do budoucna ujal zvyk takto opírat vládní politiku o analytické poznatky, ať už pocházejí od NERVu nebo z jiného zdroje,“ dodal Skořepa.

Znovuzavedení EET nejspíš podle něj přinese do státního rozpočtu navýšení příjmů. „A já jsem rozhodně příznivcem tohoto kroku. Toto navýšení příjmů je ale třeba využít nikoliv na snížení jiných daní, nýbrž na snížení rozpočtového deficitu. Jeho plánovaná výše totiž znamená, že dnešní obyvatelé Česka budou projídat desítky, ne-li stovky miliard korun z kapes generací pozdějších,“ doplnil Skořepa.

Petr Dufek se vyjádřil také ke zmíněným stropů pro zaměstnanecké benefity. „Limit zaměstnaneckých benefitů má smysl, protože jinak supluje navyšování mezd bez náležitého daňového efektu. Má to být benefit, nikoliv šedá mzda. Zavedení EET je určitě fajn a nelze proti tomu nic říct, ale jeho výnos nespasí náklady na staronové dávky ani příjmy už tak hluboce deficitního rozpočtu,“ poukázal Dufek.