Senát zamítl návrh na uzákonění podmínek pro úřední změnu pohlaví

Senát zamítl v úvodním kole návrh skupiny svých členů na uzákonění podmínek pro úřední změnu pohlaví a posunutí věkové hranice pro chirurgickou změnu o tři roky na 21 let. Kritici úpravy občanského zákoníku a dalších zákonů tvrdili mimo jiné to, že není potřebná. Předkladatelé v čele s Vladimírou Ludkovou (ODS) připravili novelu v reakci na předloňské rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil zákonnou podmínku chirurgického zákroku pro úřední změnu pohlaví. Debata vyplnila zhruba dvě hodiny.

Verdiktem ústavních soudců nastalo podle Ludkové právní vakuum. Neexistují podmínky a pravidla pro právní uznání změny pohlaví, uvedla. Novela měla podle Ludkové především chránit děti a ženy.

„Řešíme něco, co nikdo nepotřebuje,“ řekla Adéla Sucharda Šípová z klubu SEN 21 a Piráti, podle níž si s úřední změnou pohlaví poradila praxe a návrh skupiny senátorů je v rozporu s ústavním pořádkem. „Já s tím návrhem nesouhlasím od prvního do posledního písmenka,“ řekl předseda tohoto klubu Václav Láska. Místopředseda Senátu Jiří Drahoš (za STAN) kritizoval navrhované převedení rozhodování o změně pohlaví na soudy, což by podle něho vedlo k jejich většímu zahlcení. „Připadá mi to jako vyvolávání úplně zbytečných kulturních válek,“ uvedl Ondřej Šimetka (za ODS).

Úřední změna pohlaví měla být podle novely možná od 18 let věku a po odborném posouzení sexuologa a psychiatra. Člověk, který by si chtěl změnit pohlaví, by musel absolvovat roční odborné poradenství a prokázat schopnost žít dva roky jako osoba opačného pohlaví s užíváním neutrálního jména a příjmení. Pak by rozhodoval soud. Úřední změna pohlaví by navíc nesměla být provedena u těhotné ženy.

„Pokud to nepustíme do druhého čtení, tak jsme na tom stejně jako vlády, kašleme na to, ať si Ústavní soud pindá, co si pindá,“ uvedl Michael Canov (SLK), který patřil ke spolupředkladatelům novely. Úpravy jsou podle nich v souladu s rozhodnutím Ústavního soudu, podle něhož přípustnými podmínkami jsou „diagnostické posudky několika nezávislých specializovaných sexuologů prokazujících nezvratnost přesvědčení dotčeného jednotlivce ohledně změny jeho pohlaví doplněné o časový test“. „Současný stav prostě umožňuje strašně rychlou změnu,“ podotkla nezařazená senátorka Daniela Kovářová.

Zamítnutí žádal jako první Stanislav Balík z klubu ODS a TOP 09, který poukazoval například na záporná stanoviska některých odborných lékařských společností. „To nejsou žádné ezoskupiny, to nejsou žádní aktivisté,“ řekl. Pro zamítnutí hlasovalo 42 ze 72 přítomných senátorů. Horní komora před tím odmítla návrh spolupředkladatele Marka Slabého z klubu ODS a TOP 09 na vrácení novely autorům k dopracování, aby ji bylo možné upravit, tak by nevyvolávala emoce.