Tajemný Thomas Paukner rozkrývá kauzy Rakušana a dalších politiků STAN
KDO JE TO THOMAS PAUKNER?
2
Tuzemským internetem začaly v poslední době rezonovat příspěvky, které se do hloubky pouští do nemedializovaných kauz z období vlády Petra Fialy (ODS). Ty se mimo jiné týkají předních politiků z hnutí STAN, zbrojařského impéria CSG Michala a Jaroslava Strnadových nebo i hospodaření České televize. Stojí za nimi neznámý autor vystupující pod pseudonymem Thomas Paukner, který svými vhledy dokázal vzbudit nejen značnou pozornost, ale s rostoucí popularitou i otázky, zda za profilem skutečně stojí samotný autor.
Za tím, že se věnuje kauzám z období bývalé vlády, je podle autora příspěvků záměr. „Vnímám setrvávající nevoli médií odkrýt kauzy spojené s vládou Petra Fialy v kontrastu s kauzami současné vlády. Jak s mými informacemi policie či politici naloží, to je na nich. Závažné informace jsou vždy podloženy veřejnými zdroji,“ uvedl Thomas Paukner pro Echo24.
„Snažím se vyvážit mediální scénu. Na Andreji Babišovi a současné vládě pracují 24/7 ty nejsilnější tuzemské redakce s kumulovanými rozpočty v miliardách korun. Nejprve chci osvětlit mediálně ignorované, dosud neznámé a nepopsané kauzy spojené s vládou Petra Fialy,“ dodal pro Echo24.
Thomas Paukner tak například ve svém článku nedávno poukázal na nákup nových policejních vrtulníků a leteckého hasicího náčiní. „Resort vnitra pod Vítem Rakušanem nakoupil těsně před volbami nové vrtulníky pro policii a letecké hašení za 3,85 miliardy korun. Firma Jaroslava Strnada uspěla z pozice překupníka, přičemž budou stroje proti konkurenci dražší o bezmála 700 milionů,“ píše se v článku o Strnadově firmě Česká letecká servisní.
Tato společnost podala nabídku vyšší o 660 milionů korun oproti francouzskému Airbusu, jehož nabídka činila zhruba 2,52 miliardy korun. „Proč? Odpovědí je hodnocení kvality vrtulníků, kde české Ministerstvo vnitra udělilo strojům Airbus přesně 0 bodů a Strnad získal 100 % z možných 40 bodů, čímž se pořadí nabídek změnilo v neprospěch Airbusu,“ tvrdí Paukner a dodává, že se v budoucnu bude věnovat nákupu repasovaných vrtulníků za 1,7 miliardy korun, opět od Jaroslava Strnada.
Exministr Rakušan pro Echo24 uvedl, že tento anonymní účet zaznamenal. „Kdo za ním stojí, nechci spekulovat, sílící Starostové mohou být trnem v oku leckomu. Podstatné pro mě je, že na údajně skandální tvrzení, která přináší, existují uspokojivé věcné odpovědi,“ sdělil redakci a dodal, že úlohou ministra jako politického vedení resortu není a ani nesmí být zasahování do detailů a podmínek konkrétních výběrových řízení. „To je čistě expertní věc příslušných úředníků a státní správy, která musí běžet nezávisle a podle zákona,“ uvedl pro Echo24.
Paukner upozorňoval i na působení Jana Farského v čele Institutu moderní politiky iSTAR na počátku roku 2023. „Tato instituce je takzvaným politickým institutem hnutí Starostové a nezávislí, tedy státem dotovanou organizací, na jejíž chod přispívají daňoví poplatníci – v tomto případě zhruba 6 miliony ročně. Funkce ředitele v politickém institutu hnutí STAN nebyla až do Farského příchodu jakkoli honorovaná. Kvůli nástupu bývalého poslance se ale zvyklosti změnily. V období let 2023 až 2024 se Janu Farskému vyplácelo 80 000 Kč měsíčně, bylo mu hrazeno bydlení do výše 3 500 korun denně a dokonce mu hnutí STAN pořídilo i novou Škodu Enyaq,“ píše se v článku. Farský na otázky deníku Echo24 do uzávěrky článku neodpověděl.
Paukner nedávno poukázal i na podnikání stínového ministra spravedlnosti a šéfa pražské buňky STAN Karla Dvořáka. Ten totiž v lednu 2018 založil advokátní kancelář Tycová Dvořák advokátní kancelář s.r.o. a hned na konci února získal zakázku od Technické správy komunikací hl. města Prahy (TSK) za půl milionu korun bez výběrového řízení. Kromě několika dalších zakázek od TSK došlo i na práci pro Pražskou vodohospodářskou společnost (PVS) ve výši několika milionů korun, uvádí Paukner na Facebooku.
Naposledy zmapoval působení zasloužilé manažerky a dlouholeté ředitelky hnutí STAN Lucie Krejčové. Ta totiž řídí stranu už od roku 2010, kdy mezi Starosty přišla ze společnosti prodávající luxusní nemovitosti LAAX development. Tuto společnost využíval Tomáš Kadlec, který řídil i Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) a státní podnik ČEPRO, jenž chtěl skrze falešné směnky ovládnout Radovan Krejčíř.
„Firma podepsala množství předkupních smluv a vytvořila ohromné dluhy. Lucie Krejčová z postu předsedkyně představenstva LAAX development – funkci zastávala mezi lety 2007 a 2010 – plynule odešla do hnutí STAN, ale firma rozhodně neskončila dobře. Roku 2011 byl LAAX development přepsán na bezdomovce z Kladna bydlícího v garáži, Jana Mattise. A opět do příběhu vstoupily „nešťastné“ okolnosti. Jan Mattis, bezdomovec z Kladna, pouhý rok po svém vstupu do LAAX development umírá a s ním umírají dluhy firmy i nároky poškozených,“ napsal Paukner na Facebooku.
Paukner připomněl, že Krejčová se jako zasloužilá manažerka stala členkou dozorčí rady ve dvou městských pražských společnostech. V radě VODA Želivka a Želivská provozní působila až do 22. června 2022, což je sedm dní potom, co proběhl policejní zásah v rámci Dozimetru. Tehdy sama Krejčová podala rezignaci a odešla z obou dozorčích rad.
Kromě toho poukázal i na hospodaření České televize v souvislosti s pondělní stávkou. Paukner srovnává rozpočet veřejnoprávní televize z roku 2008 s loňským rokem. „2008: ČT má 2881 zaměstnanců, kteří stojí 1,5 miliardy korun ročně. To je zhruba 25 % rozpočtu. Zbylé výdaje jdou na tvorbu pořadů, nákup práv, vysílací technologie atd. 2025: ČT má 2991 zaměstnanců, kteří stojí 2,9 miliardy korun, tedy 50 % rozpočtu. Do tvorby jde méně peněz, vysílání zlevnilo, technologie zlevnily, nastoupila AI,“ uvedl na Facebooku s tím, že z veřejných zdrojů ale není možné zjistit počet externistů. Podle Pauknera to znamená, že reálné personální náklady jsou tedy vyšší.
A kdo je to tedy Thomas Paukner a proč vystupuje pod pseudonymem? Sám o sobě tvrdí, že se živí jako podnikatel, pochází ze středních Čech a identitu nechce zveřejňovat kvůli své rodině a nejbližším. „Vzhledem k závažnosti kauz a možnému dopadu mé činnosti na veřejné tendry, politiku a finanční zájmy nejmocnějších lidí v České republice vnímám pseudonym jako adekvátní ochranu,“ uvedl a dodal: „Otevírám některé skříně, ve kterých je mnoho kostlivců, a za každým z nich jsou zájmy velmi mocných lidí, ať už jde o politiky, podnikatele, nebo také vlastníky médií.“ S růstem jeho popularity však začíná být jeho činnost zpochybňována s tím, že nemusí jít o osamělého autora, ale například o práci komunikační agentury.
Do investigativní práce se podle svých slov pustil kvůli tomu, že se naštval na minulou vládní garnituru. „V roce 2021 jsem volil SPOLU a součástí mé společenské smlouvy s vládou Petra Fialy nebyla absolutní ekonomická nekompetence, vyšší daně, brutální korupce a de facto prodej České republiky Michalu Strnadovi a několika dalším podnikatelům,“ napsal Paukner na Facebooku.
Podle Pauknera českou společnost rozdělilo i Fialovo předvolební video. „Jakmile začne premiér dělit společnost na ,demokraty‘ a ,nedemokraty‘, v čemž vehementně pokračoval i v kampani, živí tím nenávist mezi politickými tábory. Nečekal jsem to od někoho, kdo se profiloval jako hodnotový politik, a skutečně jsem se začal bát o stav naší společnosti,“ uvedl.
Za tím, že se věnuje kauzám z období bývalé vlády, je podle autora příspěvků záměr. „Vnímám setrvávající nevoli médií odkrýt kauzy spojené s vládou Petra Fialy v kontrastu s kauzami současné vlády. Jak s mými informacemi policie či politici naloží, to je na nich. Závažné informace jsou vždy podloženy veřejnými zdroji,“ uvedl Thomas Paukner pro Echo24.
„Snažím se vyvážit mediální scénu. Na Andreji Babišovi a současné vládě pracují 24/7 ty nejsilnější tuzemské redakce s kumulovanými rozpočty v miliardách korun. Nejprve chci osvětlit mediálně ignorované, dosud neznámé a nepopsané kauzy spojené s vládou Petra Fialy,“ dodal pro Echo24.
„Pokud některá média i pod zdrcujícím tlakem odmítnou jít do vlastních preferovaných politiků či podnikatelů, demaskují se. Mohou demaskovat i dotčené politiky a podnikatele, to je také řešení a já tuto volbu neurčuji,“ uvedl Paukner a poukázal na mediální domy, jako jsou SeznamZprávy nebo Deník N.
Thomas Paukner dává vzpomenout i na anonymní twitterový účet Julius Šuman. Ten v roce 2017 publikoval sérii dokumentů a uniklých tajných zvukových nahrávek souvisejících s Andrejem Babišem (ANO) a kauzou Čapí hnízdo. Tehdy se spekulovalo, že za skupinou stojí tajné služby, političtí konkurenti nebo PR agentury. Skupina nesla jméno příslušníka StB Juliuse Šumana, který měl s Babišem v roce 1982 podepsat vázací akt, ale před soudem v roce 2014 dosvědčil, že naverbování agenta s krycím jménem Bureš se neuskutečnilo.
PODCAST: Pehe: Babiš prezidenta na summit NATO nepustí kvůli Motoristům. Kompetenční žaloba je připravená
Paukner to ale dělá jinak. Skupina Šuman totiž neuváděla žádné zdroje, zatímco on vychází z veřejně dostupných informací. „Informace byly závažné a veškerá česká média je bez rozmyslu přebírala, to je dvojsečná zbraň. Já zveřejňuji jen to, co jsem schopen podložit,“ zdůraznil Paukner s tím, že 80 % informací pochází z veřejných zdrojů a dalších „20 % je sociální inženýring, tedy extrakce informací přímo od zainteresovaných aktérů“.
Seznam: Účet je spojen s PR agenturou
Sama blogovací platforma Médium.cz, spadající pod Seznam.cz, uvedla, že účet Thomase Pauknera je spojovaný s PR agenturou. Co to znamená? Seznam.cz teprve nedávno (16. června 2026) zavedl novou povinnost jasně a transparentně označovat texty a autory spojené s komunikačními a PR agenturami. „Aktuálně dochází k větší kontrole autorů, jejichž profily porušují podmínky služby, a transparentnímu označování účtů, které jsou spravovány komunikačními a PR agenturami,“ uvádí se v prohlášení.
Mluvčí Seznamu Aneta Kapuciánová pro Echo24 uvedla, že nechce komentovat konkrétní partnery. „Ale v obecné rovině mohu uvést, že takto označené profily jsou monetizovány komunikačními či PR agenturami. Může se tedy stát, že za konkrétním profilem stojí autor-jednotlivec, nicméně provize z reklamy odchází agentuře,“ sdělila redakci.
„Přijde nám fér, aby byli čtenáři o této skutečnosti informováni. Každý ať se pak svobodně rozhodne, zda se mu obsah líbí, jakou informační hodnotu mu přisuzuje a zda chce svého oblíbeného autora finančně podpořit. Toto opatření zapadá do dlouhodobé snahy o co nejlepší uživatelský zážitek a transparentnost. Proto ostatně přistupujeme také k důslednější kontrole profilů, které porušují podmínky služby,“ uvedla pro Echo24. Dodala, že zveřejňování konkrétních agentur zatím není ve hře.
Produktový manažer služby Médium.cz Martin Štverák uvedl, že platforma chce nabídnout nový a zajímavý obsah, což může vytvářet i komunikační agentura. „Jsme přesvědčeni, že by v takovém případě měli být čtenáři o tomto faktu informováni. A to i s ohledem na to, aby věděli, koho podporují, pokud se rozhodnou poslat autorovi finanční příspěvek,“ prohlásil Štverák.
Součástí je i revize stávajících profilů a promazání těch, které porušují podmínky. „V poslední době jsme se setkali s větším množstvím profilů, které porušují podmínky služby, ať už jde o recyklaci obsahu nebo neetické jednání vůči čtenářům či dalším autorům. Proto jsme se na kontrolu takových profilů nyní více zaměřili. Od března do dnešního dne jsme odhalili několik desítek podvodných profilů a v kontrole budeme i nadále pokračovat,“ dodala šéfeditorka Médium.cz Lucie Kořistová. Není to ale jediná novinka. Nově budou muset být pod zpravodajskými a investigativními texty podepsáni autoři vystupující pod svým pravým jménem, jako je to běžné v novinářské praxi.
