Nejdřív marketing, pak program. Jan Grolich pro Echo, jak lidovce posunout výš
ROZHOVOR
ROZHOVOR
LGBT PROMĚNY
Britka Philippa Robertsová popsala svůj příběh návratu k ženské identitě po několikaleté tranzici k mužskému pohlaví. V rozhovoru pro britský deník Daily Mail ...
V souboji o předsednický post skomírajících opozičních lidovců neměl jihomoravský hejtman Jan Grolich vyzývatele. Na víkendovém stranickém sjezdu v Ostravě oslovil přes 85 procent delegátů a vyhlásil ambici sestavit s KDU-ČSL příští vládu. Odkud bere toto sebevědomí a proč dosud nepředstavil ani náznak programu? Nejen o tom je řeč v rozhovoru, který Grolich poskytl Týdeníku Echo po skončení sjezdu.
Kdysi jste mi sám o sobě řekl, že jste takový „marketingový hračička“. Jak to funguje, když si řeknete, že chcete udělat kampaň nebo nový stranický web? Kolik lidí na to kolem sebe máte?
Nejde o žádný velký tým, jsou to dva tři lidé v užší spolupráci. Ale když chci udělat něco většího, jako byl rebranding strany na sjezdu, tak na to samozřejmě mám agenturu. Které jsem třeba teď ani neříkal, aby zachovali žlutou barvu, chtěl jsem jejich odborný názor. Dospěli jsme k výsledku, který byl na sjezdu přijat, pro mě až nad očekávání dobře. Z komentářů zvenčí jsem zaznamenal jedinou výtku, že nás někteří přirovnávají k Pirátům. Ale nemyslím si, že by to pojetí bylo pirátské. Je prostě dobré. A provést rebranding přímo uprostřed sjezdu, na to si dosud u nás žádná strana netroufla.
Vyrukoval jste s logem Noví lidovci, název KDU-ČSL je dost upozaděný. Bylo ve hře i přejmenování strany?
Když jsme si jasně řekli, že chceme v rámci rebrandingu používat slovo lidovci, tak jsme se o tom bavili. Ale pořídili jsme si k tomu data a z nich jsme viděli, že když se řekne lidovci, tak všichni vědí, že je to KDU-ČSL, a naopak. Není ani nějaká výhoda v tom, že by jeden z těch názvů byl vnímán výrazně pozitivněji nebo negativněji. Proto jsme ve finále změnu názvu nenavrhli.
Osobně se cítíte víc jako lidovec, nebo křesťanský demokrat?
Podle mě lidovec rovná se křesťanský demokrat. Ale se slovem lidovec se v rámci vizuální komunikace lépe pracuje, je to kratší, proto jsme se rozhodli ho používat.
Co vás vlastně přivedlo k politice a KDU-ČSL?
Začal jsem dělat starostu na malé obci a vůbec jsem to nevnímal, jako že vstupuji do politiky. Kandidoval jsem tehdy jako nestraník za KDU-ČSL, protože to bylo u nás v obci naprosto přirozené. Vůbec mě nenapadlo, že by to mělo být jinak. Jak jsem ale byl čím dál víc oslovovaný a v kontaktu s lidoveckými politiky, tak jsem se při další kandidatuře v roce 2014 rozhodl, že do té strany vstoupím a nějak jí pomůžu.
Přesto, dostudoval jste v roce 2009 práva, měl jste krátce před advokátními zkouškami. Proč jste místo advokátní praxe zvolil kandidaturu na starostu v obci ani ne osmisethlavé?
Ten příběh začal tím, že od revoluce bylo vedení obce pořád stejné; a tehdy se rozhodlo, že z mnoha různých důvodů skončí. Hledalo se nové vedení a s kamarády, s nimiž jsme dělali divadelní spolek a společenské akce a celkově v té obci byli hodně aktivní, jsme se rozhodli, že budeme kandidovat. Začal jsem to sestavování kandidátky přirozeně řídit, a tak jsem se stal i jejím lídrem. V té obci jsem se narodil, předpokládám, že tam budu žít celý život, tak jsem prostě chtěl, aby byla dobře řízená.
Tehdy jste coby komunální politik nemusel moc řešit, jestli jste konzervativec, nebo liberál. Když se vás teď na to spolustraníci ptali na sjezdu, rétoricky jste to otočil otázkou do sálu: Je tady někdo, kdo není konzervativec? Čímž jste se odpovědi vyhnul. Jste tedy sám konzervativec?
Myslím si, že jsem moderní konzervativec. Lidé se mě ptají, jestli jsem liberál, protože se k nějakým tématům nějak vyjadřuji, ale přitom úplně stejná vyjádření nebo rozhodnutí dělají naši politici, kteří vůbec jako liberálové vnímáni nejsou. To, že u toho zrovna nemám kravatu nebo si vezmu tenisky, neznamená, že mám nějaké posunuté hodnoty. Konzervativní politika se dá dělat moderně, ukazuje to řada evropských stran. Řada stran, které jsou součástí frakce EPP. Například sousední CDU/CSU je strana, která je konzervativní, má v názvu i křesťanství, přesto dokáže voliče přesvědčit.
Jak se vám tedy poslouchá, když vás spolustraníci Jiří Čunek nebo Jan Wolf označují za člena liberálnějšího křídla ve straně?
To je jejich věc. Svou představu, jak bychom se jako lidovci měli vyjadřovat a jak bych stranu chtěl řídit, jsem na sjezdu řekl. Podpora byla větší, než jsem čekal. Včetně zvolení týmu předsednictva či změny stanov.
Když se vás třeba takový typický dřívější volič KDU-ČSL, šedesátník z Valašska, zeptá: Řekněte mi jeden důvod, proč bych měl volit vás, a ne hnutí ANO, které vám hodně voličů přetáhlo, co byste mu nabídl?
Je otázka, jestli nám ANO přetáhlo zrovna tyto voliče. Ale určitě si teď musíme odpracovat to, abychom lidem doručili zprávu, že jsme prošli změnou a má smysl nás sledovat. A věřte, že je tady obrovská poptávka, aby se politická scéna a přístup politiků proměnily. My jsme to teď dokázali na sjezdu. Přestože jsme v průzkumech kolem tří procent, tak když se nám podaří přesvědčit lidi, že má smysl, aby se na nás dívali, získáme si postupně jejich důvěru zpátky. Nebude to za týden ani za měsíc. Není to o tom, že vám teď řeknu jednu věc, proč volit lidovce.
Takže kromě marketingové změny loga a personálních změn zatím nic nemáte? Neměli byste mít v tuto chvíli aspoň nějaké programové teze?
Marketing vytvoříte za měsíc. Ale pokud chcete představit vizi pro stát, mít jasnou strategii a hospodářskou kompetenci, potřebujete k tomu odborníky a je to práce na víc měsíců. Proto teď nechci střílet od boku. Právě tohle nekoncepční střílení od boku je jedna z věcí, za kterou chci udělat onu na sjezdu zmiňovanou tlustou černou čáru. Chápu, že vy jako novináři a možná i ti lidé zvenku chtějí slyšet příklady, ale pokud máme vyřešit ekonomickou krizi, která přijde po téhle vládě, která nás extrémně zadluží, tak to musíme mít promyšlené a nevytrhávat věci z kontextu. A profesionální je nachystat si to, oznámit to ve správný čas a správným způsobem.
Kdy to bude?
Nejdřív na přelomu roku. Úkolem číslo jedna teď je připravit se na komunální a senátní volby, protože to na dlouhou dobu budou jediné volby, kde musíme ukázat dobrý výsledek.
Na sjezdu jste odmítl říct cíl, co se procentuálního zisku strany týče. Máte aspoň představu, kde byste chtěl být v podpoře za rok či dva?
Stěžejní okamžik bude sjezd za dva roky, kdy musíme mít tu sílu, že se můžeme rozhodnout jít do voleb klidně i sami, bez koalice. Do jednání, v jakých formacích se bude kandidovat a jestli vůbec v nějakých formacích, musíme jít s dostatečným sebevědomím.
Racionálně, očekáváte, že půjdete do voleb spíš v nějaké koalici, nebo sami?
Viděl bych to spíš na nějakou formaci, protože volební systém je nastavený tak, že roztříštěnost nám podráží nohy a se stejným výsledkem dostanete méně mandátů. Spojovat se začaly i strany z druhého spektra, je to naprosto logická strategie. Teď je to pro nás také jediná možnost, ale to chci právě změnit.
ANO roky hraje úplně jinou ligu, čím by ho měli tříprocentní lidovci ohrozit?
Však my také jdeme hrát úplně jinou ligu. Nehodláme se plácat kolem pěti procent nebo pod nimi, ale být stranou, která je uvěřitelná v tom, že je schopná řídit tento stát. Pokud toto doručíme, tak to bude velká konkurenční výhoda proti ostatním.
Kde chcete brát nové voliče?
Naše cílová skupina jsou lidé, kteří minule nepřišli k volbám. Jsou to lidé, kteří chodí do práce, zakládají rodiny nebo vychovávají děti. Dost často už se začínají starat i o svoje rodiče a mají od života poměrně dost naloženo. Je to typická střední třída, která si vždycky s jakoukoli krizí musí poradit sama. A myslím si, že vzhledem k tomu, že krizí tady bylo v minulém volebním období dost, tak se na ty lidi trochu pozapomnělo.
Jak velká skupina to je?
Neumím teď říct číslo, ale je to skupina, která opravdu rozhodla minulé volby, protože nepřišla. A myslím si, že když tady budou mít stranu, která s nimi bude komunikovat a bude nabízet řešení pro to, co v životě reálně řeší, tak můžeme jejich důvěru získat.
I když nechcete mluvit o programu, na pár témat se zeptám. Byl byste pro zavedení spotřební daně na tiché víno?
Rozhodně jsem proti. Jako jihomoravského hejtmana, který má k tomuto tématu velice blízko, mě až překvapilo, s jakým minimem informací se při návrzích pracovalo. Naprosto chyběly podložené odborné studie. Výnosy z té daně by byly mnohem nižší, než se odhadovalo. Byli bychom jediná země, která výrazněji produkuje víno a zavede si na něj spotřební daň. Byl bych spíš pro zavedení opatření, jako je minimální cena za jednotku alkoholu, aby byl méně přístupný jakýkoli laciný alkohol. Když zdražíte víno a bude levná vodka, nic tím z pohledu alkoholismu nevyřešíte.
Vláda teď debatuje o omezení prodeje alkoholu po 21. hodině. Podpořil byste to?
Do jisté míry to chápu, je to omezení, které se občas ve světě zavádí. Ale myslím, že tím omezíte jen nárazové opíjení se, nikoli dlouhodobé pití. Mnoho lidí by se zařídilo a nakoupilo si prostě víc levného alkoholu přes den, aby ho i po 21. hodině měli dostatek.
Lidovci působí často tak, že jim alkohol nevadí, ale o to víc vystupují proti ostatním drogám. V minulé vládě například zarazili legalizaci konopí. Postupovali by stejně i s vámi v čele?
Přiznám, že jsem se těch debat neúčastnil a nemám k tomu úplně relevantní informace. Zrovna teď mám nabídku od lidí, kteří se těmto tématům věnují, že by se s námi o tom chtěli bavit. Rád je vyslechnu.
Dalším oblíbeným lidoveckým tématem je porodnost. Váš kolega Václav Pláteník, nově zvolený místopředseda strany, k tomu nedávno řekl, že chlapi se doma málo snaží. Jak je chcete podpořit, aby se snažili víc?
Jsem rád, že Václav Pláteník umí některá témata odlehčit. Ale samozřejmě to není řešení. Je to jen odlehčení. Nechceme lidem dávat nějaké návody, to je právě jedna z těch věcí, za kterými chceme udělat tu černou čáru. Pro mladé lidi je nejhorší to, že žijí ve velice nejisté době, hlavně co se týká bezpečnosti. Takže je potřeba, abychom byli méně závislí na spojencích, musíme být samostatnější. A druhá věc je určitě bydlení, musíme podpořit rychlejší výstavbu.
To teď přece dělá Babišova vláda formou novely stavebního zákona.
Ale hodně divoce a překotně, zvláštním způsobem, formou poslaneckého návrhu, který neprošel pořádnou debatou.
Je to ale oprášený vládní návrh někdejší ministryně Kláry Dostálové, který byl ve své době projednán podrobně, dokonce získal právnickou cenu Zákon roku. Na jednu stranu byste chtěl zrychlovat výstavbu, na druhou vám nestačí ani takto projednaný návrh?
Tak se bavme o tom, že máme pomalý proces schvalování zákonů, nejdřív to upravme, ale neobcházejme tady toto tak zásadními návrhy, jako je stavební zákon. Jako krajský úřad se velice bojíme toho, že pokud by měly platit termíny, které v tom zákonu jsou, tak budou chybět úředníci a ten systém úplně zkolabuje. Úředníci ze stávajících stavebních úřadů do toho systému nebudou chtít přejít a úřady si je nechají na jinou práci v rámci státní správy.
Lidovci se budou muset vypořádat také s novou konkurencí v podobě Našeho Česka jihočeského hejtmana Martina Kuby. Mluvilo se o tom, že vás k sobě lákal, jak to bylo blízko?
Nenazval bych to tak, že mě k sobě lákal. My jsme byli krátce po minulých krajských volbách oba oslovovaní k tomu, jestli bychom si nezaložili každý svoje hnutí. A protože jsme byli v podobné situaci, tak jsme se bavili o tom, jestli by nemělo logiku náš potenciál spojit. Já jsem ve finále řekl, že touto cestou jít nechci, protože nechci tříštit už tak dost roztříštěnou politickou scénu. A protože si myslím, že naše strana má sílu na to, aby se změnila – což jsme na sjezdu dokázali. Martin Kuba se rozhodl jít cestou založení nového hnutí a uvidíme, jak se mu bude dařit.
Vnímáte ho jako silnou konkurenci? Případně jako dalšího hráče, s kterým můžete cílit na stejné voliče?
To nedokážu odhadnout. Zatím tam známe jen nějaké tři osobnosti, název a logo. Pokud vím, nepředstavil žádný program, takže vůbec nevím, na jaké voliče cílí a jestli se budeme potkávat, nebo ne.
Nejste si v tom trochu podobní?
Je zajímavé, že zatímco nám všichni říkáte: Máte logo, a nemáte program, u Martina Kuby říkáte: Podívejte, už má logo! Myslím, že od naší strany voliči vědí, co můžou očekávat, aspoň ideově a hodnotově. U Martina Kuby se to zatím vůbec neví. Dosud to z mého pohledu je regionální, jihočeský projekt. Je před ním stejně jako před námi spousta práce, počkejme si, co budou navrhovat a doručovat. A pak vám povím, jestli je to pro nás konkurence, nebo ne, případně jak k sobě máme blízko.