Tchaj-wan a rostoucí riziko strategického překvapení: proč by se měl mít český průmysl na pozoru

V Evropě je Tchaj-wan dosud považován za vzdálenou záležitost: spíše je pro nás morální otázkou demokracie a autoritářství nebo vojenským problémem pro Washington a Peking. Tento pohled se však stále více jeví jako odtržený od strategické reality. Pro Českou republiku je Tchaj-wan také otázkou průmyslové odolnosti, bezpečnosti dodavatelského řetězce a ekonomické připravenosti. Krize v Tchajwanském průlivu by nezůstala ve východní Asii. Rychle by se šířila přes polovodiče, lodní dopravu, pojištění, investice a průmyslové sítě, na kterých závisí česká prosperita.

Poslední roky měly Evropany vyléčit ze zvyku vnímat velkou eskalaci a konflikt jako nepříliš pravděpodobný. Rusko zahájilo svou totální invazi na Ukrajinu 24. února 2022. Spojené státy a Izrael zahájily válku proti Íránu 28. února 2026. V obou případech mnoho pozorovatelů předpokládalo, že náklady byly příliš vysoké a rizika příliš zřejmá. To je nebezpečný mentální model. Co se z Prahy zdá iracionální, může se vůdcům s revizionistickými nebo expanzivními ambicemi v zahraničí jevit jako strategicky racionální, pokud věří, že se rovnováha sil posouvá v jejich prospěch.

To se přímo týká Tchaj-wanu, protože vývoj vojenské rovnováhy je zřejmý. Čína nejenže mluví tvrději. Masivně posiluje své ozbrojené síly. Nejnovější zpráva Pentagonu o Číně uvádí, že ČLR má největší námořnictvo na světě s více než 370 loděmi a ponorkami a předpokládá další růst na 395 do roku 2025 a 435 do roku 2030. Čína zároveň rychle rozšiřuje svůj arzenál jaderných raket, ve velkém nasazuje námořní milice v Jihočínském moři – zejména v okolí sporných útesů Spratly, jako jsou útesy Mischief a Whitsun – a urychluje vývoj platforem pro projekci síly, včetně své třetí letadlové lodi Fujian a dalších obojživelných útočných lodí typu 075/076.

Tlak na Tchaj-wan se odpovídajícím způsobem zvýšil. CSIS zjistila, že v roce 2024 provedla Čínská lidově vojenská armáda rekordních 3075 bojových letů do samozvané tchajwanské zóny ADIZ, což představuje 81% nárůst oproti předchozímu roku. Tyto aktivity pokračovaly i v roce 2025, kdy Peking „normalizuje“ zvýšenou úroveň zastrašování a nacvičuje operace ve stylu blokády kolem ostrova.

Zpráva Pentagonu dále uvádí, že milník modernizace armády Si Ťin-pchinga v roce 2027 je spojen s vybudováním bojeschopnějších sil schopných čelit Spojeným státům v Indo-Pacifiku a donutit Tchaj-wan k jednání podle pekingských podmínek. Nejde o rušivý šum v pozadí. Jde o dlouhodobé úsilí o změnu regionální rovnováhy. To je jeden z důvodů, proč Tchaj-wan vyžaduje větší pozornost. Neméně důležitá je neprůhlednost samotného čínského systému. Peking omezuje transparentnost, tlačí na analytiky a  omezuje dostupnost informací tak, že je obtížné cokoli předvídat. Čína zároveň prohloubila své spojení s Moskvou: NATO nyní označuje ČLR za klíčového podporovatele ruské války proti Ukrajině, a to prostřednictvím takzvaného partnerství bez omezení a rozsáhlé podpory ruského obranného průmyslu.

Evropané by si měli uvědomit důsledky: bezpečnost Evropy a bezpečnost východní Asie již nejsou oddělenými dějištěmi.

Pokračující vojenské čistky Si Ťin-pchinga činí situaci složitější, nikoli jednodušší. V březnu znovu vyžadoval politickou loajalitu v armádě a prohlásil, že v ní nesmí být nikdo neloajální vůči komunistické straně. Čistky se přitom dále rozšiřovaly a zasáhly i další vysoce postavené důstojníky. Analytici se rozcházejí v interpretaci. Může to Si Ťin-pchinga vést k opatrnosti, stejně tak ho to ale může utvrdit v tom, že pokud se rozhodne jednat, jeho rozkazy budou bezvýhradně splněny. I proto bychom měli být zdrženliví v odhadech jeho dalších kroků.

Zároveň se mění i vnější okolnosti, které ovlivňují Si Ťin-pchingovy kalkulace. Tchaj-wan varoval, že Čína by mohla využít rozptýlení pozornosti způsobené americkou válkou na Blízkém východě. Washington už přesunul klíčové kapacity a systémy protivzdušné obrany z Asie na Blízký východ, včetně prvků systémů THAAD a Patriot z Jižní Koreje, a zároveň čerpá ze zásob protiraketových střel v indo-pacifickém regionu. I kdyby tyto kroky byly jen dočasné, jsou podstatné. Peking nepotřebuje ideální podmínky, aby zvýšil tlak. Stačí, když uvěří, že se okno příležitosti alespoň o něco více otevřelo.

Proč je to důležité pro Česko? Protože krize kolem Tchaj-wanu by Evropu zasáhla nejprve průmyslově, dříve než by se promítla do strategických dokumentů. Polovodiče nejsou okrajové téma. Jsou to základní vstupy pro automobilovou výrobu, průmyslovou automatizaci, telekomunikace, zdravotnické technologie i obranný průmysl. Česká ekonomika je hluboce zapojena do německých i širších evropských dodavatelských řetězců. Závisí na přesnosti, načasování a spolehlivých dodávkách meziproduktů. Vážná krize kolem Tchaj-wanu by proto nebyla vzdáleným geopolitickým divadlem. Byl by to průmyslový šok v rozsahu, jaký Evropa nezažila po celé generace.

Totéž platí pro námořní obchod a obchodní důvěru. I bez války by blokáda nebo prodloužená vojenská patová situace mohla zvýšit náklady na dopravu, pojistné, zpozdit dodávky a přimět firmy k odložení investic. Prvními známkami by nebyly dramatické titulky o válce. Byl by to růst nákladů, nejistota v dodávkách, delší dodací lhůty a rostoucí nejistota v plánování výroby. V době, kdy by se situace začala vyvíjet politicky, by ekonomické škody již byly v plném proudu.

Právě proto se staré rozlišení mezi ekonomikou a geopolitikou rozpadá. Ekonomická bezpečnost se stává otázkou vysoké politiky. Tchaj-wan bychom proto v Praze neměli chápat jen jako hodnotové téma, jímž bezpochyby je, ale také jako otázku odolnosti průmyslové ekonomiky vystavené vnějším otřesům. Skutečnou otázkou je, zda je Česko i Evropa připraveno uvažovat tímto způsobem: diverzifikovat rizika, posilovat průmyslové rezervy, vnímat polovodiče a specializované vstupy jako strategické a budovat odolnost dříve, než se nátlak promění v krizi.

Tchaj-wan je pevně vetkán do průmyslové struktury, na níž závisí česká prosperita. Vojenský tlak Číny může polevit, a pak se náhle vrátit. Pozornost Spojených států se může přesunout jinam. A neprůhledné systémy bývají často nejobtížněji čitelné právě těsně předtím, než začnou jednat. Vše směřuje k jednomu závěru: k silnější evropské integraci v oblasti odolnosti, průmyslové bezpečnosti a strategické připravenosti, protože žádná skutečná alternativa neexistuje. Evropa už byla zaskočena. Bylo by nedbalé dopustit, aby se to stalo znovu.