Juchelka opět naráží se zásadní změnou důchodů. Odložte to, tlačí ministerstvo financí
ZMĚNY DŮCHODŮ
Ministerstvo financí opět tlačí na posunutí změn v penzijním systému. Podobně jako v případě zastropování penzijního věku na 65 letech i v případě navýšení pravidelných valorizací za tím stojí otázka, kolik to bude stát. Zatímco u důchodového stropu už vláda rozhodla i po tlaku ministryně financí Aleny Schillerové (ANO), že bude změna součástí až druhé vlny důchodových změn, valorizace jsou součástí novely, která má vstoupit v platnost už od příštího roku a nyní je v připomínkovém řízení. V praxi by se však změněný harmonogram neměl v penzích projevit.
Ministerstvo financí v připomínkách k novele, která zavádí první vlnu penzijních změn nynější vlády, žádá, aby se část změn odložila a projednala až společně s širší reformou penzijního systému. Konkrétně jde o navýšení pravidelných lednových valorizací, které by se měly začít zvedat o tzv. důchodcovskou inflaci a polovinu růstu reálných mezd místo nynější třetiny. „Požadujeme, aby změna valorizačního vzorce byla realizována spolu s problematikou náročných profesí a dalšími komplexními změnami v rámci jedné novelizace, která mj. zajistí transparentnější a systémovější odhad dopadů,“ uvádí ministerstvo financí.
To znamená jediné, odsunutí změny pravidelných valorizací až do druhé vlny důchodových změn, v nichž vláda slibuje kromě změny řešení problematiky tzv. náročných profesí také zavést zpět strop penzijního věku na 65 letech. Podle resortu by řešení v rámci jedné novely spolu s dalšími většími změnami systému umožnilo transparentnější vyčíslení dopadů a přehlednější posouzení dlouhodobé udržitelnosti systému.
Resort financí zároveň kritizuje nedostatečně zpracované ekonomické dopady návrhu. „Žádáme doplnit odhad dopadů navrhovaných změn na HDP, a to nejen odhad dopadů na výdajové straně, ale také odhad dopadů na příjmové straně důchodového systému, vč. odhadovaného vývoje salda,“ uvádí ministerstvo financí.
Připomínky má ministerstvo i k plánovanému zvýhodnění pracujících důchodců. Připomíná, že od letoška už senioři při práci získali slevu na sociálním pojistném ve výši 6,5 procenta, a požaduje proto nastavit systém vyhodnocení, zda další motivace navíc povede ke kýženému výsledku. „Požadujeme doplnit vývoj zaměstnanosti pracujících důchodců a tato data zapojit jako indikátor přezkumu do vyhodnocení účinnosti regulace v ZZ RIA například po 5 letech od účinnosti opatření,“ uvádí resort.
Pokud by došlo k odkladu změn valorizací do druhé vlny, která by měla nastoupit o rok později, důchodci to nemusí nijak poznat na svých penzích, jelikož se v příštích letech ještě neočekává, že by k navyšování o růst reálných mezd docházelo kvůli velmi vysoké inflaci v předchozích letech. To samé platí pro odsunutí změny, která má opět zastropovat penzijní věk na 65 letech. K této hranici se totiž první důchodci dostanou až s příchodem 30. let, tedy za horizontem nynějšího volebního období.
Na urychlení změn naopak tlačí odbory. Účinnost první z chystaných důchodových novel má naběhnout již v roce 2027. Původně mělo být její součástí právě i zastropování věku odchodu do důchodu na 65 letech, v únoru však ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka a ministryně financí Alena Schillerová oznámili, že je nejprve potřeba provést řádnou analýzu ekonomických dopadů chystané změny a novela tak bude muset projít delším legislativním procesem. Vláda tak nyní podle vyjádření jejích zástupců počítá s tím, že nový strop bude součástí až druhé novely, která má vejít v platnost nejdříve v roce 2028.
Českomoravská konfederace odborových svazů (ČMKOS) nyní žádá, aby se vláda držela svého původního plánu, tedy aby zastropování bylo součástí již první z novel. Odboráři to také uvádí v připomínkách k současnému vládnímu návrhu, který obsahuje změny z první vlny penzijních změn. Argumentují přitom, že pozdější důchodový věk neodpovídá zdravotní kondici české populace ani reálné schopnosti lidí pracovat do vyššího věku. „Dílčí parametrické změny navrhované touto novelou vedou pouze ke zvýšení dávek důchodového pojištění bez toho, aby přinášely slibované úpravy snížení důchodového věku. Vláda by měla naplnit svůj politický i sociální závazek,“ uvádí v připomínkách ČMKOS.
