Británie mobilizuje proti psům
KOMENTÁŘ
KOMENTÁŘ
NAKUPOVÁNÍ
Lidl chystá výraznou proměnu svých prodejen v Česku. Od 21. května zavede nový systém uspořádání nepotravinářského zboží, které rozdělí do šesti stálých ...
Hned v několika podcastech jsem zaznamenala dříve nemyslitelnou otázka, jestli Británie stojí na pokraji občanské války. Odpovědět bez vlastnictví křišťálové koule nelze (ovšem když se to položí jako Kdy začne občanská válka v Británii?, lidové prognózy v komentářích variují od několika týdnů do několika měsíců). Ale jiná válka již v zemi začala. Válka se psy.
BBC tuhle vydala příspěvek, který sugeruje, že se země stala až příliš „psům přátelská“. Dog friendly se do češtiny překládá poměrně krkolomně, stejně jako baby-friendly, jehož je obdobou, ale všichni víme, o co jde: o to, jakou míru společenské bezbariérovosti děcku, či tedy pejskovi poskytujeme.
Redaktor se odrazil od rostoucího počtu „propsích“ prostor v restauracích, kavárnách nebo třeba v IKEA. Téma není nezajímavé, třeba právě v souvislosti s tím, jak poměrně nízkoúdržboví psi postupně nahrazují servisně náročné děti. Tím směrem se ale reportér nevydal. Raději se pustil vyšlapanou cestou. Jak uděláme veřejný prostor inkluzivní pro všechny?
Pro nápady se obrátil na příslušníky minorit z kultur, které si psy, na rozdíl od naší, neoblibují, ba které se jich bojí a štítí. A jak se do lesa volá, tak se z lesa i ozvalo.
Jedna z respondentek se BBC svěřila, že má ze psů takovou hrůzu, že se ven odvažuje jen za zcela mimořádných okolností. To mě zaujalo. Buď bydlí nad chovnou stanicí dobrmanů, nebo uprostřed psí louky. Psí problém je údajně dokonce tak drásavý, že se trpící sdružují v podpůrných skupinách, kde si navzájem radí, kudy chodit, aby se psům vyhnuli. Ačkoli má jindy BBC duševního zdraví plná ústa, zde reportér terapii, aspoň nějakou základní, nezmínil. Naopak se v posledním záběru sugestivně ptá, zda to Britové s těmi čokly vážně nepřehánějí.
Na tom lze ilustrovat dvě věci. První je pokračující islamizace. O Velikonocích král Karel, symbolická hlava anglikánské církve, nepronesl velikonoční poselství pro věřící. Vymlčet nejvýznamnější křesťanský svátek sice může, befelem to nemá, taky od koho, o to víc ale vynikl jeho hned dvojitý „šťastný a požehnaný ramadán“ pro muslimy na začátku půstu a na konci. To si významná část původního etnika vyložila jako facku, nebo dokonce jako zradu.
Druhá věc nemá nic společného s islámem, ale je průvodním jevem nastolování levicové agendy na zelené louce. Extrémní levice má nevídanou schopnost vytvořit problém tam, kde není a kde by ho nikoho se zdravým rozumem, resp. zdravou osobností nikdy nenapadlo hledat. Mají Britové moc rádi své psy? Jaká jsou jiná pohlaví než muž a žena? Co uděláme s krávami, které moc prdí a přehřívají planetu? Na tohle se neptal vůbec nikdo a ideálně by na to vlastně nikdo ani neměl odpovídat. Psychopatičtí kormidelníci ale tímhle manévrem veřejnost zručně manipulují mimo území racionality, do své magické říše fantazie. A už je psí problém na stole a už se o něm čile diskutuje v zemi, kde se snad každý král od Stuartovců přes královnu Viktorii po Alžbětu II. nechal vymalovat se svým oblíbeným psem nebo rovnou s celou smečkou, kde má třetina domácností aspoň jednoho psa a kde jsou psi v podstatě kulturním dědictvím.
Na psy navíc praskla nepěkná věc. Mají sklon k rasismu. Z veřejných zdrojů financovaná etnicko-klimatická platforma Climate Cymru BAME zjistila, že se kvůli venčícím se psům „někteří členové komunit z etnických menšin cítí v zelených prostorech nebezpečně nebo nesvobodně“. Největší diskomfort udaly ženy s černou barvou pleti. Velšské vládě proto platforma doporučila vytvoření „zón bez psů“ v rámci „akčního plánu pro antirasistický Wales“, který má do roku 2030 vymýtit rasismus. Velšští labradoři mají zvlášť spadeno na černošky. Tedy jen ti bílí. Černí ne.