Bez plánu B nelze snížit věk trestní odpovědnosti, varuje ANO. Nekončíme, tvrdí Motoristé

Data ministerstva spravedlnosti ohledně kriminality dětí do 15 let nepřinesla jednoznačný argument pro změnu, co se případného snížení věku trestní odpovědnosti týče. Debata však podle předsedkyně sněmovního ústavně-právního výboru Renaty Vesecké (za Motoristé sobě) zdaleka nekončí a bude pokračovat v širším odborném rámci s experty z různých oborů. Opozice naopak odmítla úvahy jako nezakládající se na datech, k potřebě vydat se jiným směrem se připojilo i ANO. Nejsilnější vládní hnutí přitom drží post ministra spravedlnosti v osobě Jeronýma Tejce (za ANO), který by případnou změnu pravděpodobně navrhoval.

Za fakta a data na jednání výboru poděkoval bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (TOP 09). „Ukazují to, co platí posledních zhruba 30 let, během kterých se již asi počtvrté vede debata o snížení věku trestní odpovědnosti. A to sice, že nejsou žádné zásadní argumenty pro snížení. Můžeme mít hranici 14 let, můžeme mít 15 let. Obě varianty v Evropě nalezneme a jsou obhajitelné. Je to tedy víceméně zástupný problém,“ sdělil poslanec s dovětkem, že pozornost v rámci tématu kriminality mládeže, které považuje za extrémně závažné, by se měla stočit jiným směrem.

Podobně se vyjádřili i další zástupci opozice. „Mně ta dnešní prezentace dat spíše potvrdila to, že se nezakládá úplně na pravdě obava, že by mladí více páchali trestné činy. Přestože jsem tedy zaznamenala průzkum veřejného mínění, ze kterého plynulo, že se spousta lidí domnívá, že ten problém je vážnější,“ sdělila poslankyně Barbora Urbanová (STAN). Doplnila, že na druhou stranu rozumí volání policie po efektivnějších nástrojích, co se šetření v kyberprostoru týče.

„Jak násilí, tak páchání jiné trestné činnosti ale vyplývá spíše z toho, v jakém prostředí ty děti vyrůstají,“ domnívá se na základě dat poslankyně, přičemž hlavní prostor pro změnu vidí v prevenci. Novelizovat je dle ní třeba zejména zákon o sociálně-právní ochraně dětí. „To je ta nejnebezpečnější věc, kterou já jsem v životě viděla,“ dodala Urbanová. Dle zmíněné normy orgány sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) chrání děti v ohrožených situacích.

Školní docházka v kriminálech?

Pirátská poslankyně Kateřina Stojanová pak upozornila, že pokud se debatuje o snížení na 14 let, tak jde o děti, které dle zákona podléhají povinné základní školní docházce. „Pak by to vyžadovalo i výraznou proměnu toho vězeňského prostředí, protože bychom samozřejmě z těchto ústavů museli najednou vytvořit zároveň i školní ústav,“ podotkla. Poslanec Karel Dvořák (STAN) zmínil, že dle něj je nutné „změny v trestní politice dělat na základě dat a nikoliv dojmů“. Míní, že pokud se chceme reálně věnovat kriminalitě dětí a mladistvých, tak je třeba se zaměřit na podobu výchovných ústavů a na kapacity pro ukládání výchovných opatření.

„Výjimečně souhlasím s řadou věcí, které zazněly ze strany opozice, tedy že samotné snížení věkové trestní odpovědnosti samo o sobě vůbec nic neřeší,“ reagovala na probíhající diskusi na výboru předsedkyně poslaneckého klubu ANO Taťána Malá, která je zároveň vládní zmocněnkyní pro lidská práva. Ocenila, že se debata otevřela, protože vnímá evidentní společenskou poptávka k tématu. „Občané velmi často neznají ta data, čerpají informace z médií, která dávají do popředí ty příběhy, takže je o nich hodně slyšet. Ale naprosto souhlasím s tím, že pokud nebudeme mít plán B – tedy jakým způsobem budeme s těmi dětmi pracovat, pokud snížíme tu trestní odpovědnost –, tak ji snižovat prostě nemůžeme,“ sdělila Malá a doplnila, že není žádoucí, aby byly děti zavírány do vězení, kde se naopak přiučí to, za co „ještě nebyly odsouzeny“.

Dnes jsme na ústavně právním výboru slyšeli statistiky a výsledky výzkumu o skutečném stavu kriminality páchané dětmi mladšími 15 let. Jasně z nich vyplývá, že snížení hranice trestní odpovědnosti z 15 let na 14 let by tento problém neřešilo, naopak by jej mohlo zhoršit!

— Helena Válková (@valkova_helena) April 1, 2026

Motoristé a SPD v datech kladou důraz jinam

Naopak ideje snížení se nevzdává poslankyně Vesecká. „Ta čísla, která jsme viděli, pro mě v zásadě potvrdila nárůst. Z hlediska mravnostní a násilné kriminality, jak tam bylo řečeno,“ uvedla pro Echo. Právě trend v posledních dvou letech považuje za klíčový problém, kvůli kterému byla debata o snížení hranice trestní odpovědnosti vůbec otevřena. „To, jestli tu hranici snižovat, nebo nesnižovat, tak to opravdu musí být diskutováno dále,“ doplnila bývalá nejvyšší státní zástupkyně s tím, že výbor se tématu bude věnovat v celé jeho šíři, včetně psychologických a sociologických souvislostí. „Rozhodně nekončíme,“ doplnila předsedkyně ústavně-právního výboru. Vesecká také zmínila návrh, aby členové výboru navštívili ústavy, aby si zákonodárci udělali konkrétnější představu o současné praxi.

Nepotřebujeme „dětské věznice“, ale víc odborníků a specializovaných programů. To je způsob, jak zabránit recidivě dětí páchajících činy jinak trestné, které měly “smůlu”, že se narodily do rodin, které jejich výchově nevěnovaly potřebnou pozornost nebo ani žádnou rodinu nemají.

— Helena Válková (@valkova_helena) April 1, 2026

Poslanec Libor Vondráček (za SPD), předseda Svobodných, upozornil, že zatímco celkový trend kriminality mladistvých nepovažuje za zásadně alarmující, u vražd se objevují odchylky. „Ten nárůst počtu těch nejzávažnějších trestných činů je zřejmý a vybočuje z toho obecného trendu,“ uvedl pro Echo s tím, že je nutno trend pečlivě sledovat. „Pokud vám za poslední čtyři roky spáchá, ať už úspěšně či neúspěšně, vraždu 23 dětí a v předchozích čtrnácti letech udělalo totéž 21 dětí, tak z toho můžeme vyvozovat krátkodobě varovný signál,“ míní šéf Svobodných. Vondráček má zároveň za to, že i samotná debata může mít preventivní efekt. „Mladí lidé by si mohli včas uvědomit, že za své konání mohou nést důsledky,“ uzavřel poslanec.

Ministerstvo spravedlnosti připravilo analytický materiál, který má sloužit jako podklad pro další odbornou debatu – Echo o datech informovalo zde. Do debaty již dříve vstoupil ministr Tejc s návrhem snížit věk trestní odpovědnosti na 13 let u nejzávažnějších činů, například vraždy. Zvážit snížení hranice je jedním z bodů programového prohlášení vlády. Podporu úvahám již dříve vyjádřili právě Motoristé sobě ústy Vesecké, dle které je třeba reagovat na proměnu společnosti. O konečné podobě změny ale zatím rozhodnuto není.