Vítězství AfD opět spustilo debaty o jejím zákazu, Merz naznačuje možná opatření

Po drtivém vítězství Alternativy pro Německo (AfD) v zemských volbách v Sasku-Anhaltsku přichází v Německu znovu na přetřes možný zákaz této strany. Možnost přikročit k určitým opatřením podle německých médií naznačil kancléř Friedrich Merz, do debaty se zapojil i premiér spolkové země Severní Porýní-Vestfálsko Hendrik Wüst. Na zákaz zemských sdružení strany pak jen krátce před volbami tlačili i zástupci SPD či Zelených.

Merz po víkendovém vítězství AfD hovořil o odhodlání „hájit demokratický řád“ a podle německých médií tak naznačoval možné kroky proti této straně. „Dnes máme základní zákon, který představuje obranyschopnou demokracii a zároveň nám dává všechny možnosti tuto demokracii bránit,“ uvedl Merz na akci poslanců koaliční sociální demokracie (SPD). „Pokud to bude nutné, dokážeme to. A za spolkovou vládu chci říci – a myslím, že to mohu říci i jménem vás všech: Uděláme to,“ prohlásil kancléř, aniž by uvedl bližší podrobnosti.

Konkrétněji se po volbách vyjádřil premiér spolkové země Severní Porýní-Vestfálsko Hendrik Wüst. Ten byl přitom podle zákulisních informací v posledních týdnech žhavým kandidátem na nahrazení Merze v kancléřském křesle. Wüst nyní požaduje vytvoření pracovní skupiny, která by „prověřila“ činnost AfD a zvážila možné právní důsledky. „Může to být zákaz, ale může to být i něco jiného,“ citoval jej Die Welt.

Podle deníku by vytvoření pracovní skupiny představovalo první praktický krok na cestě k případnému zákazu Alternativy pro Německo. Jejím úkolem by bylo shromáždit veškeré podklady nasvědčující tomu, že by řízení o zákazu strany před Spolkovým ústavním soudem mohlo být úspěšné. Pokud by závěry skupiny nasvědčovaly tomu, že by řízení mohlo být úspěšné, Wüst by jako zemský ministerský předseda chtěl prosadit návrh na jeho zahájení ke hlasování ve Spolkové radě.

Spolková rada je jedním ze tří orgánů, které mohou podat ke Spolkovému ústavnímu soudu návrh na zákaz politické strany. „Pokud bude po prověření jasné, že tato strana může být zakázána, pak je třeba řízení o jejím zákazu zahájit. Pro mě je to poměrně jasné. Ale krok za krokem,“ prohlásil Wüst. Zdůraznil přitom, že zákaz politické strany není otázkou „osobního postoje“, ale posouzení podle souboru objektivních kritérií.

„Spolkové země o tom nakonec budou muset rozhodnout ve Spolkové radě a také nést odpovědnost, pokud to bude ledabyle připravené a dopadne to špatně,“ uvedl Wüst. Zbrklost by se podle něj mohla rychle obrátit proti těm, kdo zákaz strany požadují nejhlasitěji. „Pokud pak (AfD) dostane razítko ‚Spolkovým ústavním soudem shledána v souladu s ústavou‘, pak bych chtěl vidět všechny ty, kteří dnes říkají: ‚Tak už to rychle udělejte, tak do toho! Copak nejste správní demokraté?‘“ uvedl zemský premiér.