Shoříme později

KOMENTÁŘ

Shoříme později
Mezivládní panel OSN pro klimatickou změnu (IPCC) přestane pracovat s nejčernějšími scénáři. Apokalypsa je v odlivu. Foto: Shutterstock
1
Komentáře
Daniel Kaiser
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2026 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Máme dobrou zprávu z klimatologické fronty: po letech stupňovaného pesimismu a apokalyptických scénářů, jejichž doslovné chápání ztělesnili Greta Thunbergová a hnutí teenagerů Pátky pro budoucnost, přichází obrat. Mezivládní panel OSN pro klimatickou změnu (IPCC) přestane pracovat s nejčernějšími scénáři. Apokalypsa je v odlivu.

 

IPCC připravuje a každých šest let vydává takzvanou hodnotící zprávu. Zatím jich vyšlo šest, sedmá se bude zveřejňovat po kapitolách postupně od léta 2028. Minulé zprávy nabízely vždycky vějíř scénářů vývoje teplot do roku 2100. Z příští hodnotící zprávy bude odstraněn ten čtvrtý, nejteplejší. Je prý „implausible“, nevěrohodný. V tomto, čtvrtém scénáři, známém pod šifrou RCP8.5., vědcům z počítačového modelu po nakrmení patřičnými daty vycházelo pro rok 2100 oteplení o 3,9 stupně Celsia (počítá se oproti stavu před průmyslovou revolucí, tedy oproti druhé polovině 19. století). Nejhorší scénář z těch, které zbyly, by podle odhadů měl v příští zprávě hrozit oteplením o 3 stupně.

To by samozřejmě nebylo málo, avšak i tyto odhady budou vystaveny diskusi. Důležité je, že klimatické prognózy přestávají být jednosměrnou silnicí a že korektura zpátky, tj. většího odstupu od apokalypsy, je v principu možná. Druhá avizovaná korektura pro sedmou zprávu, totiž že se opouští i nejoptimističtější scénář (s navýšením teploty o 1,5 stupně), zůstává v tradici jednosměrné silnice, ale o. k.

Eliminace nejčernějšího scénáře, RCP8.5, je zásadní proto, že o něj byla vedle tisíců studií a desítek tisíc článků a pořadů v médiích opřena řada politických rozhodnutí. Výslovně se na něj při zdůvodnění své politiky odvolávala EU, Evropská centrální banka, Světová banka, americký Fed, vlády USA, Británie, Německa, Japonska...

Dopady to nějaké bude mít i na nás, a kdyby klimatická politika EU tyto změny dlouhodobě ignorovala, aspoň tento vývoj zúží prostor kurátorům českých debat o klimatu. Tři a spíš méně stupňů Celsia by byly hodně, ale nejsou už tak působivé jako dosud používaná numera. Sociolog a vrchní český klimakurátor Vojtěch Pecka mohl až dosud na posluchače a čtenáře nasazovat horní hranici odhadů IPCC s argumentem, že oteplení o 4 stupně Celsia bude „skoro jako doba ledová naruby“. Neboli že přijde druhý extrém, jakási doba horká.

Pecka je autorem knihy Továrna na lži o dezinformátorech a popíračích klimatické změny, za nimiž jsou vždycky buď peníze fosilního průmyslu, ruské machinace, nebo aspoň lidská hloupost, ale nikdy skepticismus lidí, kteří vědu považují za nekončící proces poznání a kterým je podezřelý každý takovýto kurátor. Kurátoři opakovali, že klimatologie jako ta od IPCC už je usazená, pochyby skeptiků jsou vyvráceny. A teď se tatáž klimatologie nenápadně přiznává k dílčímu omylu, na němž ovšem stálo rozhodující množství propagandy. Americký politolog Roger Pielke jr., který na tento posun v dílně IPCC upozornil mezi prvními, poznamenává: „Budoucnost už není, co bývala.“ Je dobře, že ani tento nejzpolitizovanější vědecký obor současnosti ještě úplně neztratil schopnost se sám korigovat.

 

×

Podobné články