Nejen summit NATO, ale osud parlamentarismu. Schillerová a Macinka mluví o klíčovém verdiktu soudu

Za falešné označil rozhodnutí prezidenta Petra Pavla podat kompetenční žalobu kvůli sporu o zastupování České republiky na červencovém summitu NATO v Ankaře vicepremiér a ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé sobě). Podle něj prezident zbytečně vyhrocuje vztahy s vládou a vytváří dojem, že je připravován o své ústavní pravomoci. Kriticky se k prezidentově kroku postavila také ministryně financí a vicepremiérka Alena Schillerová (ANO). Podle ní nebude Ústavní soud rozhodovat pouze o účasti prezidenta na summitu NATO, ale nepřímo také o vymezení vztahů mezi vládou a hlavou státu.

„Jednou vláda rozhodla o tom, že na jedné akci chce svoji pozici obhájit sama. A pan prezident v tom hned vidí okrajování ústavních pravomocí. Já si myslím, že to je falešné,“ sdělil v úterý v Poslanecké sněmovně Macinka novinářům. Podle něj prezident spor využívá mj. jako součást své politické strategie. „Rozhodl se jít cestou konfrontační a povýšit vztah s vládou do konfrontační roviny. Myslím, že to neprospívá nikomu, určitě to neprospívá České republice,“ dodal. Je zvědavý na verdikt soudu.

Místopředsedkyně ANO Schillerová pak v dolní parlamentní komoře varovala, že případné rozhodnutí ve prospěch prezidenta by mohlo posílit prvky prezidentského systému na úkor dosavadního parlamentního uspořádání. „Ústavní soud nebude rozhodovat o tom, zda má pan prezident jet nebo nejet na summit NATO. Bude rozhodovat i o tom, zda stále máme parlamentní systém,“ míní ministryně. Schillerová dále hájila postup kabinetu. Podle ní je summit NATO především pracovní akcí, na níž bude česká delegace prosazovat a vysvětlovat vládní pozice. „Ani neformální večeře není jen reprezentativní záležitostí, ale prostorem pro vrcholné politické vyjednávání,“ uvedla. Odmítla také tvrzení, že vláda prezidentovi brání ve výkonu jeho ústavních pravomocí, a připomněla jeho dosavadní zahraniční cesty i vedení české delegace na Valném shromáždění OSN.

Obdobně jako Schillerová vidí věc i šéf Motoristů sobě. „Pan prezident zřejmě cítí, že by se Česká republika měla stát prezidentským systémem, ve kterém mu hraje vláda roli jakési servisní organizace, ale bohužel takto náš politický systém nastaven není. My jsme parlamentní demokracie s premiérským systémem a dominantní politickou postavou je předseda vlády a vláda, nikoliv prezident,“ sdělil v úterý novinářům Macinka. Zastává postoj, že zavedení přímé volby prezidenta byla chyba, nyní však změna zpět na nepřímou volbu není tématem, jak v pondělí po jednání kabinetu řekl portálu iDNES.cz.

Prezident Pavel podal kompetenční žalobu poté, co vláda rozhodla, že ho na summit NATO nedeleguje. V žalobě žádá, aby Ústavní soud vyjasnil, kdo rozhoduje o účasti prezidenta na podobných akcích, případně aby vládě uložil nevytvářet hlavě státu překážky při výkonu jejích ústavních pravomocí. Rozhodnutí kabinetu označil za bezprecedentní a za omezení pravomocí prezidenta.

Glosující poslanec

Macinka zároveň v úterý odmítl kritiku, že jeho strana po vstupu do vlády nedostatečně koriguje kroky premiéra Andreje Babiše (ANO). Připomněl jedno z hlavních hesel Motoristů z předvolební kampaně. „To motto znělo: Ukončíme Fialu a pohlídáme Babiše. Fialu jsme ukončili. Je z něj dnes glosující poslanec,“ řekl Macinka. Podle něj bude možné hodnotit, zda Motoristé splnili i druhou část sloganu, až po skončení volebního období. Šéf Motoristů sobě argumentuje tím, že se straně podařilo významně ovlivnit programové prohlášení vlády. „Kdyby nebyli Motoristé, vypadalo by úplně jinak, než tak, jak vypadá programové prohlášení vlády, ve které Motoristé jsou,“ uvedl. Podle něj tak strana premiéra „hlídala“ už při vyjednávání programových priorit kabinetu.

Šéf diplomacie se zastal také návrhu státního rozpočtu a ministryně financí Aleny Schillerové (ANO). Současný stav veřejných financí podle něj výrazně ovlivnilo hospodaření předchozí vlády Petra Fialy (ODS). „Tento rozpočet byl do značné míry předurčen stavem veřejných financí, které jsme zdědili po Zbyňku Stanjurovi,“ prohlásil. Podle Macinky není realistické očekávat rychlé dosažení vyrovnaného rozpočtu. Připomněl, že Motoristé získali ve volbách 6,7 procenta hlasů, a nikoli dominantní mandát. „Kdyby Motoristé dostali ne 6,7, ale 67 procent, přistoupili bychom k tomu jinak,“ dodal Macinka.

Za důležité považuje, že vláda podle něj nastavila směr postupného snižování rozpočtových schodků. „Je tam nastavená cesta k dlouhodobému snižování schodku, a to já považuji za správné,“ uvedl. Zároveň dodal, že ministryně financí podle něj tlačí jednotlivé resorty k tomu, aby se zadlužování dále nezvyšovalo a aby se veřejné finance postupně stabilizovaly. „Paní ministryně na mě zaklekla s dotazem, jestli už jsem si koupil státní dluhopisy,“ prozradil Macinka s úsměvem a dodal, že ho to zatím ani nenapadlo, ale asi by symbolicky měl, byť neví, jak na to. „Já jsem ministr zahraničí, nikoliv ministr financí. Myslím, že diskutovat o tom, jaký bude schodek státního rozpočtu v roce 2029, tak to je debata, u které já chápu, že vy byste to teď potřebovali už nutně vědět, ale já to zas tak nutně vědět v tuto chvíli nepotřebuji,“ dodal vicepremiér.