Spor o summit NATO: Babiš se má Pavlovi vzepřít, říká Strejček. Měli by se domluvit, míní Klvaňa

Premiér Andrej Babiš (ANO) by se měl ve sporu mezi vládou a prezidentem Petrem Pavlem v souvislosti s cestou na summitu NATO zachovat jako předseda suverénní české vlády a prezidentovi se vzepřít. V pořadu Echo Prime Time to uvedl někdejší europoslanec a člen správní rady Institutu Václava Klause Ivo Strejček. Výkonný ředitel české pobočky Aspen Institutu Tomáš Klvaňa uvedl, že prezident Pavel má zjevně strach, že Babišův kabinet otáčí kormidlo zahraničí politiky a snaží se tomu zabránit.

Ivo Strejček uvedl, že se v Česku střetávají dvě politické koncepce: jedna má podobu klasických parlamentních voleb a druhá má pak podobu přímé volby prezidenta. „Využíval to Miloš Zeman a využívá to i prezident Pavel. Oba si chtěli ukousnout něco na úkor vlády,“ míní Strejček. Klvaňa k tomu dodal, že přímá volba prezidenta nebyla systémovým rozhodnutím. „Prezident může logicky argumentovat, že má mnohem více hlasů než vláda a pak je to problém,“ míní Klvaňa a dodává, že prezident Pavel i ministr Macinka jsou podle něj politicky nezkušení a naráží na nesystémově nastavený systém.

Celý podcast v audio i videoverzi najdete ZDE.

Oba diskutéři se shodují na tom, že jak ministr Macinka, tak prezident Pavel mají legitimní politické zájmy a právo. Strejček by podle svých slov očekával, že by se premiér Babiš měl chovat jako šéf suverénní české vlády, která je odrazem toho, co si většina lidí myslí. „Čekal bych, že se premiér Babiš prezidentu Pavlovi vzepře,“ uvedl Strejček.

Podle Klvani je vláda ve sporu o cestu na summit NATO silnějším hráčem. „Role prezidenta v politickém systému specifická, je obdivován často i lidmi, kteří třeba k volbám nechodí. Petr Macinka by si měl rozmyslet, jak s prezidentem hovoří. Tu relativně malou stranu to může poškodit, takhle bych o tom přemýšlel,“ řekl Klvaňa.

Strejček: Pavel se slovy o Trumpově roli na rozpad NATO diskvalifikoval z Ankary

Podle Strejčka si prezident Pavel počíná velmi suverénně ve svých názorech a nelze se divit, že si ministr Macinka či premiér Babiš vyloží tak, že hlava státu zastupuje opoziční názory. „Výroky prezidenta Pavla jsou v kontradikci s tím, co si vláda myslí,“ řekl Strejček. Klvaňa dodal, že rozpor mezi Hradem a Černínem v pohledu na zahraniční politiku trvá od 90. let. Prezident má podle něj své vlastní politické zájmy a vláda by se měla snažit s ním nějak domluvit.

Strejček řekl, že současná situace na něj působí dojmem, že obě dvě strany jsou zbytečně zaťaté, zbytečně nekomunikující a zbytečně si dělají navzájem schválnosti. „Není to jen věc Petra Macinky, ale i prezident Pavel využívá každou příležitost, aby pošťouchnul vládu nebo ministra Macinku,“ míní Strejček s tím, že pokud obě strany v současné turbulentní době nevnímají, že by k sobě měly hledat cestu, pak je to problém.

Verzi pro YouTube najdete ZDE.

Prezident může podle Klvaňových slov vládě její fungování znepříjemnit. „Je to i tom, že prezident by měl mluvit daleko zřetelněji směrem k veřejnosti. Prezident se podle mě bojí, že nová česká vláda otáčí kormidlo české zahraniční politiky a snaží se tomu zabránit,“ míní Klvaňa.

Strejček se domnívá, že je nepřijatelné, aby velvyslanec jakékoliv země kritizoval veřejně politiku jakékoliv země, ve které je velvyslancem. „Mohou si to říci mezi čtyřma, šesti, osmi očima, ale je vyloučené, aby velvyslanec veřejně kritizoval rozpočtovou politiku země, v níž je velvyslancem. A to ani v případě, kdy jde o velvyslance Spojených států,“ míní Strejček.

Vyjádřili se také k vyjádření prezidenta Pavla ohledně toho, že americký prezident Donald Trump udělal pro rozpad NATO více než ruský prezident Vladimir Putin. „Toto je přesně věta, která diskvalifikuje prezidenta Pavla z reprezentování České republiky na summitu v Ankaře. Donald Trump se někomu nemusí líbit, ale je to legitimně zvolený prezident,“ uvedl Strejček. Klvaňa k tomu řekl, že jako komentátor by si mohl dovolit něco podobného říci, kdyby ale byl v roli prezidenta, tak by to neřekl.