Policie odložila Vetchého žalobu ohledně možných pomluv spolku Skupina D. Podal stížnost
DRONY NEMESIS
Policisté odložili trestní oznámení, které začátkem loňského roku podal herec Ondřej Vetchý kvůli podezření z pomluvy na adresu spolku Skupina D. Uvedly to dnes servery Seznam Zprávy a iROZHLAS.cz, kterým to potvrdila pražská policie. Spolek se angažuje ve vojenské pomoci Ukrajině. Rozhodnutí není pravomocné, Vetchý proti odložení případu podal stížnost.
Herec, který patří k zakladatelům a výrazným členům spolku, tvrdil, že dobré jméno Skupiny D poškodily výroky některých představitelů vlády a státu. Trestní oznámení podle serverů konkrétně směřoval na poslance ANO Pavla Růžičku, který zpochybňoval činnost spolku. Policie ale nezjistila, že by byl spáchán trestný čin.
"Na základě provedeného šetření nebylo zjištěno, že by došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu, a z tohoto důvodu jsme případ v minulém týdnu odložili," sdělila serveru iROZHLAS.cz mluvčí pražské policie Eva Kropáčová.
V usnesení o odložení věci nicméně kriminalisté podle Seznam Zpráv konstatovali, že Růžička, místopředseda sněmovního branného výboru, skutečně nemluvil pravdu. Trestněprávní zásah ale podle nich není na místě.
Vetchý podání trestního oznámení zdůvodnil tím, že Skupina D přísně dodržuje zákony a jeho členové ho provozují s čistým svědomím a vědomím, že tím chrání především Českou republiku. Podle něj veřejností kolují výmysly, že si za peníze ze sbírky kupují auta, drony přeprodávají či peníze kradou.
"Náš spolek přísně dodržuje zákony a jako předseda vím, že já i moji spolučlenové tyto aktivity provozujeme s čistým svědomím a ryzím srdcem, s plným vědomím, že tím chráníme především Českou republiku,“ uváděl Vetchý v trestním oznámení. „Přesto se často dozvídám od novinářů a politiků, že se o nás šíří pomluvy, že jsme si koupili luxusní auta, přeprodáváme čínské drony kvůli vysoké marži a krademe (tedy i já jako oznamovatel) sbírkové peníze,“ uvedl Vetchý dále v trestním oznámení.
Vetchý v trestním oznámení požadoval, aby si policie předvolala k výslechu tehdejší ministryni obrany Janu Černochovou, místopředsedu sněmovního výboru pro obranu Pavla Růžičku (ANO) a ředitele Vojenského zpravodajství Petra Bartovského. Jde podle něj o „nesmírně důležité svědky“, kteří podáním svědecké výpovědi mohli „významně přispět k odhalení trestné činnosti a neznámého pachatele“.
"Ve věci jsme podali stížnost, která má proti usnesení odkladný účinek. Vzhledem k některým novým zjištěným poznatkům nebudeme věc více komentovat, abychom neohrozili vyšetřování," uvedl Vetchého advokát Jiří Nenutil. "Mohu jen doufat, že žijeme v právním státě a ani vysoce postavení politici by neměli veřejně šířit lži," dodal Vetchý.
Skupina D čelila od svého založení kritice ze strany tehdejší ministryně obrany Jany Černochové (ODS). V prosinci loňského roku média informovala o prověřování jednoho z jejích dodavatelů. Tři lidé byli vojenskou policií krátce zadrženi, po domovních prohlídkách pak byli propuštěni. Vojenská policie případ dál vyšetřuje, dosud nikoho neobvinila.
PSALI JSME: „Absurdní,“ reaguje na šetření dronů Nemesis Foltýn. Policie nikoho neobvinila
Účast aktivních vojáků ve spolku vedla ke kritice například ze strany místopředsedy výboru pro obranu Pavla Růžičky. Ten kritizoval, že drony na Ukrajině předával voják v aktivní záloze a spoluzakladatel skupiny D Jan Veverka. Ten na Ukrajině v roce 2024 převzal ocenění od šéfa ukrajinské vojenské rozvědky Kyryla Budanova za pomoc napadené zemi. Pavel Růžička žádal prošetření možného nelegálního vývozu zbraní na Ukrajinu a okolnosti udělení diplomatického pasu pro Veverku. Bývalá ministryně Jana Černochová v únoru minulého roku uvedla, že věc nechá prověřit.
