„Nedůvěra široké veřejnosti.“ Vládní SPD kritizuje ministra Vojtěcha za očkovací strategii

Koaliční hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) zdvihne na koaliční radě s ANO a Motoristy sobě téma revokace a přepracování národní očkovací strategie. Expert hnutí na zdravotnictví, lékař Jan Síla, zkritizoval ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha (za ANO) za to, že k sestavení vakcinačního plánu si přizval odborníky, které SPD považuje za zprofanované během pandemie covidu-19. Jmenoval například bývalého ministra zdravotnictví Romana Prymulu, který dle Síly nedokázal zodpovědět jeho dotazy, které vznesl na zdravotním výboru minulý týden.

Zástupce SPD uvedl, že téma chce řešit s premiérem Andrejem Babišem (ANO). „Ministr zdravotnictví Vojtěch, v blahé paměti nechvalně se prezentující očkovací strategií v době covidu, si opět přizval k prosazování národní očkovací strategie stejné osoby odpovědné za zmatky v covidové pandemii, které jsou příčinou nedůvěry široké veřejnosti v očkování,“ uvedl Síla. Hnutí chce revokaci a změnu, uvedl. „Zdá se, že nejvyšší prioritou ministra zdravotnictví je národní očkovací strategie, kterou na svém posledním zasedání schválila vláda Petra Fialy (ODS) na návrh exministra zdravotnictví Vlastimila Válka (TOP 09),“ uvedl s tím, že leitmotivem je plánu je zvýšení doporučených očkování, mimo jiné proti covidu či HPV.

„Proč vláda přebírá tento zavádějící dokument z dílny minulé vlády?“ tázal se poslanec s tím, že má pocit déjà vu z období, které začalo před 6 lety a trvalo více než 2 roky. „Stejný nátlak na očkování, stejné rozdělení na očkované a neočkované a hlavně stejní autoři tehdy i dnes,“ doplnil poslanec, který však odmítl, že by hnutí bylo proti očkování jako celku. „SPD považuje očkování za nedílnou součást preventivní medicíny,“ sdělil Síla.

Bývalý ministr zdravotnictví Prymula koncem minulého roku Echu sdělil, že kritice nerozumí, protože dokumentu neobsahuje nucení, že by se někdo musel očkovat. „V demokratické společnosti nemáme žádné páky, jak někoho nutit. Veškerá ta nová očkování, která se zavádějí, už nebudou povinná, jsou vždycky jenom dobrovolná,“ uvedl vakcinolog. Naopak má za to, že strategie nastavuje přísné podmínky, aby každá nová vakcína byla podrobena analýze i z hlediska ekonomického, jestli má pro stát přínos. „Posoudí se, vydáme-li ze státního rozpočtu půl miliardy na očkování, tak jestli to v dlouhodobém měřítku také půl miliardy přinese,“ dodal Prymula. Co se sběru dat týče, odborník má za to, že „mít přehled, kdy byl kdo očkován, je zcela na místě, protože si to nikdo nepamatuje“. „Nikde nebude seznam podle jmen, to se dle GDPR zveřejňovat nikde nesmí. Maximálně budeme vědět, že prostě 81 % populace bylo očkováno a tím to končí. K jinému datu se nikdo nedostane,“ sdělil Echu Prymula.

Vojtěch minulý týden na konto národní strategie uvedl, že žádný registr neočkovaných se nezavádí. Lékaři v současnosti hlásí zdravotní pojišťovně odmítnutí pouze u povinného očkování u dětí. Vládní SPD ovšem žádá garance, že se to nezmění i na nepovinná, byť doporučená, očkování. Takzvaný signální kód, který je cílem kritiky SPD, funguje podle ministra Vojtěcha už zhruba šest let. Podle členky výboru lékařky Věry Adámkové (ANO) je důležitý hlavně pro lékaře. „Je to vlastně ochrana pediatra, že nezapomněl na povinné očkování,“ uvedla. „Vztahuje se jen na povinná očkování. Pokud rodič odmítne nechat své dítě naočkovat, tak praktický lékař pro děti a dospělé vykáže tento kód. Podle Vojtěcha jde o faktické hlášení porušení zákona, který očkování nařizuje. „Není tady žádný registr odmítačů očkování,“ dodal. Data navíc sbírají pojišťovny, nikoliv stát.

Hygienička: Pouze rámec pro budoucnost

Poslanec Síla minulý týden oponoval tím, zda mu někdo zaručí, že se toto hlášení u dětí do budoucna nepřeklopí i na nepovinná očkování dospělých. Hlavní hygienička Barbora Macková uvedla, že očkovací strategie je pouze rámec pro budoucí kroky. „Není to dokument, který je právně vymahatelný,“ řekla. Podle ministra by pro zásadní změny, například zavedení nového povinného očkování, byla potřeba změna zákona.

Národní očkovací strategii schválila minulá vláda Spolu (ODS, KDU-ČSL a TOP 09) a STAN loni v prosinci, SPD jako člen současné koalice s ANO a Motoristy k ní má výhrady a žádá revokaci usnesení vlády. Spor je zejména u nepovinných očkování, například proti chřipce a covidu. Zatímco Vojtěch zvýšení proočkovanosti jako hlavní cíl strategie hájí, podle SPD vytváří nepřiměřený institucionální a ekonomický tlak na občany i lékaře.

Strategie podle dřívějšího Sílova vyjádření počítá na tato očkování s náklady dvě až tři miliardy korun, což označil za vyhozené peníze. Zastánci strategie a podporovatelé nepovinných očkování zdůrazňují ekonomické přínosy a účinnost vakcinace v prevenci proti úmrtí a vážnému průběhu nemocí, jako je chřipka. Odpůrci zdůrazňují malý přínos pro jedince samého a proměnlivost viru, kvůli které je třeba se očkovat každoročně. Babiš zatím zatrhl desítky milionů, které měly jít na propagaci vakcinace.