Kalousek a další kritizují Babišův nápad prodat Explosii. „Nebezpečné“
PRODEJ EXPLOSIE
Opozice kritizuje úvahy premiéra Andreje Babiše (ANO) o prodeji pardubické muničky Explosie. Opoziční strany odmítají, že by se o prodeji firmy v strategickém odvětví mělo nyní vůbec přemýšlet. Bývalý ministr průmyslu Lukáš Vlček (STAN) sdělil, že stát by neměl opakovat chyby z minulosti. Někdejší ministryně obrany Jana Černochová (ODS) mluví v souvislosti s možným prodejem státního výrobce výbušnin a střelivin o nebezpečném a nekompetentním nápadu.
Podle někdejšího ministra financí Miroslava Kalouska stát kupoval Explosii a. s. v roce 2002 od Agrofertu s tím, že se jedná o nezbytnou investici z hlediska bezpečnosti státu. „Prosadil to ministr vnitra Gross. Dnes, když je bezpečnostní situace mnohem horší, se jí stát chce zbavovat? Pokud ano, tak proč do zahraničních rukou, proboha? Je to nenahraditelná kapacita, jediná svého druhu na našem území. Kritérií by v případě privatizace mělo být mnohem víc, než jenom cena,“ uvedl Kalousek na síti X.
Babiš dnes řekl, že zájem o firmu dala prostřednictvím prezidenta Emmanuela Macrona najevo Francie, ale i další evropské firmy. Pokud by byl prodej „na stole“, jediným kritériem bude podle premiéra cena. Explosii se podle něj extrémně daří, zpětinásobila výnosy a zisk z případného prodeje by možná šel použít i na splnění závazků vůči NATO, míní.
„Nebylo by dobře, kdyby stát opakoval chyby z minulosti a zbavil se další firmy ve strategickém průmyslovém odvětví. Explosia je v zisku, má skvěle rozjetý investiční plán a nevidím jediný důvod, proč by se jí měl stát zbavovat,“ uvedl první místopředseda STAN Vlček.
Černochová zmínila, že Babiš s nápadem přichází v době, kdy celý svět po zkušenosti s válkou na Ukrajině posiluje vlastní obranný průmysl, rozšiřuje výrobu munice, výbušnin, prachů a dalších strategických materiálů a snaží se být nezávislý na cizích dodavatelích. Explosia je přitom firmou, která má přímý význam pro obranyschopnost ČR, dodala. „To není vize, to je popření základní bezpečnostní logiky,“ řekla Černochová.
Strategické kapacity se podle někdejší ministryně obrany v dnešní době nepouštějí z ruky proto, že někdo nabídne hodně peněz. „Stát, který se dobrovolně zbavuje klíčové výroby v oblasti obrany, oslabuje sám sebe. A tvrdit, že výnos z takového prodeje by se dal použít na plnění závazků vůči NATO, je absurdní. Obrana není účetní trik ani jednorázový výnos z privatizace,“ uvedla. Explosia se musí rozvíjet jako jeden z pilířů české obranné soběstačnosti. „Kdo chce v této bezpečnostní situaci prodávat ziskovou strategickou firmu, nechrání stát, ale je blázen a musí sledovat pouze svoje osobní zájmy,“ dodala.
Když jsem v r. 2019 nastoupil na @mpo_tweetuje, byla Explosia ve ztrátě a všichni mě přesvědčovali, že ji máme za babku prodat. Odmítl jsem to, vyměnil vedení a během dvou let jsme ji dostali do zisku. Pak přišla válka a hodnota firmy je dnes o řád vyšší. Pardubice právě teď. pic.twitter.com/1IjEFYnfDY
— Karel Havlíček (@KarelHavlicek_) May 22, 2026
Podle předsedy Pirátů Zdeňka Hřiba vláda nejprve vzdala jakoukoli snahu o rozpočtovou odpovědnost a teď se snaží zalepit díry v rozpočtu prodejem strategického podniku. „Považujeme za nesmyslné spojovat prodej podniku klíčového pro bezpečnost země s financováním výdajů státního rozpočtu daných zákonem, mezi které patří i výdaje na obranu,“ sdělil Hřib ČTK.
Podle bývalého ministra pro vědu Marka Ženíška (TOP 09) by byl prodej krátkozraký a nebezpečný. „Stát nemá prodávat strategický obranný podnik jen proto, že vláda Andreje Babiše neumí sestavit rozpočet a zajistit financování aliančních závazků. A když to neumí, měla by to předat někomu kompetentnějšímu,“ uvedl.
Ani místopředseda sněmovního výboru pro obranu Jiří Horák (KDU-ČSL) nechápe, proč by se měl stát zbavovat prosperující výdělečné firmy ve strategickém odvětví. „Neměli bychom se zbavovat rodinného stříbra,“ dodal.