Hnutí ANO chce pomocí EET vykrývat důchody. Absurdita, reaguje Stanjura

Elektronická evidence tržeb (EET) může vykrývat schodek důchodového účtu, vláda dělá jen parametrické změny prvního pilíře. Uvedl to stínový premiér Karel Havlíček (ANO). Vláda podle něj i dalších představitelů hnutí obírá seniory a zvyšuje daně. Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) označil konsolidaci veřejných financí pomocí EET za absurditu.

Havlíček dlouhodobě kritizuje vládu, že nepředstavuje reálnou důchodovou reformu, ale jen parametrické změny jednoho pilíře. Podle něj bylo velkou chybou rušit EET, která mohla do rozpočtu přinést až patnáct miliard ročně. „Vláda zruší EET, nažene firmy do šedé ekonomiky a přijde tím minimálně o 15 miliard ročně. Následně provede za velkého humbuku parametrické změny prvního důchodového pilíře, obere seniory a získá tím do penzijního systému maximálně 15 miliard ročně,“ uvedl Havlíček na síti X.

Hnutí ANO plánuje podle šéfky poslanců a někdejší ministryně financí Aleny Schillerové EET 2.0. Na dotaz deníku Echo24 už dříve Schillerová uvedla, v čem by se nový systém měl lišit. „Jdeme tím směrem, aby k EET 2.0 nebylo potřeba tiskárny, nákladů na software a dokonce by se mohlo obejít i bez stálého připojení k internetu. Samozřejmě kdo bude chtít, bez problému využije to zařízení, které má k dispozici. V současnosti intenzivně jednáme jak se zástupci podnikatelských asociací a komor, se kterými diskutujeme i případné benefity pro podnikatele, tak na politické úrovni,“ sdělila Schillerová.

Ministr financí Stanjura dlouhodobě EET považuje za zbytečné. Všelékem hnutí ANO na konsolidaci veřejných financí je EET. To víme. Karel Havlíček teď absurditu Aleny Schillerové posunul ještě dál. Jejich EET 2.0 by nově pokryla i schodek důchodového účtu České republiky. Čekám, kdy přijdou s EET 3.0, které zaplatí i nové jaderné bloky v Dukovanech,“ uvedl Stanjura na síti X.

Schillerová reagovala s tím, že Stanjurovi EET zjevně leží v žaludku. „Jestli to není proto, že se vám ty 4 roky chýlí ke konci a sám jste nepřišel absolutně s ničím. Tedy kromě zvýšení daní, rozházení peněz bankám a energetickým gigantům. Kdybyste dokázal vybrat 15 miliard, aniž byste je sebral českým domácnostem, zatleskala bych vám. Vy jste ale bohužel dokázal pravý opak, naposledy s 13 miliard, které jste věnoval zahraničním obchodním řetězcům,“ uvedla Schillerová.

Debata o druhém pilíři

Podle Havlíčka může kromě EET pomoci také tzv. druhý pilíř. Peníze z něj by se podle něj mohly využit pro investice například do jádra nebo dopravní infrastruktury. „Stát si bude muset půjčovat na veřejném trhu a je otázkou, proč by měl splácet stovky miliard na úrocích bankám, když může zhodnotit peníze budoucím seniorům. Říká se tomu skandinávský model. Mimo jiné podobně to již činí v Německu. Lidé by měli jistotu, že o peníze nepřijdou, rozumné úroky, byli by součástí budování infrastruktury a stát by získal částečné zdroje na výstavbu,“ řekl už dříve pro Echo24 Havlíček.

Proti tomu se ale rovněž postavil ministr Stanjura. „Hnutí ANO přišlo s tím, že chtějí nový pilíř. Klíčová otázka je, jestli to má být nad rámec současného sociálního pojištění, tedy že bychom zvýšili sociální pojištění a nebo by to bylo jako za naši vlády, že by se to odvádělo do prvního pilíře. Jejich představa je, že by se zvýšily odvody, tak nevím, jak by to mohlo být motivační,“ uvedl Stanjura.

Systém podle něj nefunguje jako perpetuum mobile. „Představa, že máme druhý pilíř a zaplatíme z toho jádro, silnice, železnice… tak z čeho ale pak budeme platit těm lidem? To nejsou projekty, které jsou návratné za osm, deset, dvanáct let. Já jsem u těch jednání nebyl, ale přijde, že jen nepromyšleně odvádí pozornost od toho návrhu změn v důchodech, který připravila vláda, respektive Marian Jurečka,“ uvedl Stanjura.