1 Nález Ústavního soudu

Finanční správa ignoruje Ústavní soud. Firmě má vrátit peníze, ale neudělala to

,

Témata: , , ,

Finanční správa zadržuje peníze firmě v rámci nadměrnému odpočtu DPH už několik let i přesto, že Ústavní soud na konci února konstatoval, že to nemá dělat. Uvedl, že je to porušení vlastnického práva. Finanční správa ale rozhodnutí soudu nerespektuje a prý „závěry soudu nelze obecně aplikovat“.

Na případ upozornil server iRozhlas. Tvrzení Finanční správy vyvrací pro Echo24 advokát Jan Vučka, který se zabývá daňovými spory.

Nález Ústavního soudu se týká firmy Kovové profily, kterou v roce 2017 finanční úřad kontroloval kvůli podezření z účasti v tzv. daňovém karuselu. Firmě zadržel na několik let nadměrný odpočet DPH ve výši desítek milionů korun. Firma se bránila, že mezi zadrženými penězi je i ta část, o níž nemá berní úřad žádné pochybnosti, a žádala o vrácení alespoň nesporné části peněz, uvedl iROZHLAS.

Až Ústavní soud definitivně řekl, že zadržování nesporné částky nadměrného odpočtu DPH je porušením vlastnického práva.

Finanční správa podle iRozhlasu nyní vydala interní pokyn pro finanční úřady, že i přes existenci nálezu Ústavního soudu nesmějí nespornou část odpočtu vracet. K vracení peněz nemají úředníci podle interního pokynu žádnou oporu v zákoně. „Dle názoru Generálního finančního ředitelství závěry Ústavního soudu, uvedené v předmětném nálezu, za současného znění právní úpravy nelze obecně aplikovat,“ stojí v dokumentu, z něhož server cituje a který vydala nová šéfka Finanční správy Tatjana Richterová.

To jako argument nevrácení peněz odmítá advokát Vučka. „Ústavní soud v nálezu jasně napsal, že to je možné i za stávajícího daňového řádu, dokonce přesně označil paragrafy a popsal postup. Pouze je třeba zákon nově vykládat, jak určil Ústavní soud,“ uvedl advokát Jan Vučka pro Echo24.

Odmítání vracet nespornou část DPH kritizuje. „Jde o nezákonný postup. Pokud si úředníci Finanční správy myslí, že Ústavní soud vykládá zákon příliš kreativně, je to jen jejich soukromý názor. Nálezy Ústavního soudu jsou závazné. Vědomě protiprávní jednání úřední osoby může být v krajním případě i trestným činem,“ dodal advokát.

Ministerstvo financí slibuje novelu daňového řádu, která situaci výslovně ošetří.

Dále čtěte: Dopadeni v kauze EET

Zakázka na systém EET nezákonně bez soutěže a zbytečné nákupy, hlásí NKÚ

Zemědělské dotace na nesmysly. Kontroloři mluví o neoprávněném vyplácení

,

Vážení diskutující,
Echo24.cz chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky urážlivé, vulgární, xenofobní, odkazy na jiné internetové stránky či takové příspěvky, které odporují obecné lidské slušnosti. Před vložením vašeho příspěvku prosím zkontrolujte, zda jste opravdu přihlášeni. V opačném případě se váš příspěvek ukáže jen na vašem monitoru, ale do diskuze se nezanese.