Upřela vláda lidem právo odejít dříve do penze? Ústavní soud se po roce a půl vyjádří

Přitvrzení maximální doby pro odchod do předčasné penze i přiškrcení valorizací důchodů napadlo hnutí ANO u Ústavního soudu už v listopadu 2023. Dlouho očekávané stanovisko k jedné ze zásadních částí vládní penzijní reformy by měli ústavní soudci sdělit na veřejném vyhlášení nálezu příští středu, vyplývá z informací na webu Ústavního soudu.

Novela, na kterou stížnost míří, už od října předminulého roku zpomaluje valorizace a zpřísňuje podmínky předčasné penze. Je součástí širších penzijních změn a jejím cílem je zbrzdit zadlužování a růst výdajů v penzijním systému. Zákon zkracuje možnost jít do penze dřív z pěti na tři roky, zvyšuje krácení předčasného důchodu, stanovuje podmínku 40 let placení odvodů a ruší valorizaci zásluhové části do řádného důchodového věku.

Původně měla začít novela platit o měsíc dříve, váháním s podpisem ji však pozdržel prezident Petr Pavel, který měl k zákonu také výhrady. Poukazoval mimo jiné na to, že nový model mimořádné valorizace bude dražší než ten dosavadní. Normu podepsal 1. září, nová pravidla se tedy zavedla o měsíc později.

Předseda Ústavního soudu Josef Baxa dříve pro Českou televizi uvedl, že už se věc opakovaně projednávala na plénu, původní návrh rozhodnutí však nezískal potřebnou většinu a tak v souladu se zákonem rozhodl o změně soudce zpravodaje, kterým se stal soudce Jan Wintr. Tomu se zjevně podporu získat podařilo, podle webu soudu má dojít k veřejnému vyhlášení nálezu 18. června dopoledne.

Podle hnutí ANO, jehož poslanci stížnost k Ústavnímu soudu podali, z novely během procesu v parlamentu vypadla zásadní část, která měla umožnit přechodné období dlouhé 13 měsíců. Místo toho vláda podle hnutí postavila občany v předdůchodovém věku do situace, kdy se museli urychleně rozhodnout, zda odejít ještě za původních podmínek o pět let dříve, nebo přijít na další roky a měsíce o možnost předčasného odchodu.

Ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) už dříve argumentoval tím, že vláda a jeho úřad už na jaře avizovaly hlavní parametry změn. Podle vlády o tom svědčí i to, že očekávání změny vedlo k další vlně předčasných důchodů ve snaze stihnout původní podmínky. Ve své argumentaci sice připouští, že mohla svými kroky někomu zmařit budoucí plány odejít do předčasného důchodu dříve, odmítá však, že by to šlo považovat za překažení již vzniklého nároku.