Sváteční Echo Prime Time: Strany odcházející do opozice složily po volbách karty, říká Kalousek

V pondělním Echo Prime Time se Matěj Gregor (Motoristé sobě) a Benjamin Činčila (KDU-ČSL) věnovali narůstajícímu tlaku kolem řešení střetu zájmů Andreje Babiše, zásahům Pražského hradu do programového prohlášení i finančním rizikům plánů budoucí koalice. Oba hosté popsali atmosféru vyjednávání jako stále komplikovanější. V druhé části pořadu hovoří i exministr financí Miroslav Kalousek, podle nějž neměla dosluhující koalice po volbách „složit zbraně“.

Kalousek hned v úvodu připomněl, že kabinet se rodí z legitimních výsledků hlasování: „Ta vláda vznikla z demokratických voleb.“ Podstatné však podle něj je, že dosavadní koalice ODS, KDU-ČSL a TOP 09 měla k dispozici mimořádně silný mandát – a neměla ho tak rychle odevzdávat.

„Těch 92 hlasů je velmi silná karta a myslel jsem si, že se s ní nemá přestat hrát. Možná by to nevyšlo, ale myslím si, že to není úplně politika.“ Dodal, že „nemůže přestat jít o všechno. Já bych bojoval dál.“ Dodal, že jestli „jde o všechno“, nelze couvat. „Jestli jde o všechno, musím být ochoten platit i náklady… když jde o všechno, nemůže se přestat bojovat,“ myslí si.

Rozpočet jako „trapná epizoda“. Kalousek napadá i nový kabinet

Kalousek výrazně komentoval aktuální spory kolem státního rozpočtu. „Ta přetahovaná s rozpočtem, pokládám ji za velmi trapnou epizodu,“ uvedl. Jeho kritika mířila nejen na odcházející vládu, která rozpočet do sněmovny nedodala, ale i na novou koalici vedenou ANO. Podle něj není možné předstírat, že problém mandatorních výdajů lze vyřešit zdaněním šedé ekonomiky.

„Jsou jen dvě cesty, jak ten poměr změnit. Buď bude těch výdajů méně, nebo se musí zvýšit daně.“ Výroky ANO o financování pomocí šedé ekonomiky odmítl rezolutně: „To je absolutně nereálné. Mám to tady vysvětlit, nebo se tomu budeme smát?“

Podle bývalého šéfa TOP 09 hrozí dlouhodobé škody. „Pro budoucnost to je nesmírně riskantní, škodlivé, bojím se, že to moje děti připraví o perspektivu,“ řekl.

Gregor: Babiš střet nevyřešil. Hrad připomínkuje program vlády

Matěj Gregor přiblížil situaci uvnitř koaličního vyjednávání s ANO a SPD. Připomněl, že zákony ohledně střetu zájmů jsou jednoznačné: „Samozřejmě, že se ten zákon musí dodržet, Andrej Babiš nemůže být jinak premiérem.“

Podle něj existuje také závazek směrem k partnerům: „Je pravda, že my jako koaliční partneři jsme byli ujištěni, že Andrej Babiš vyřeší svůj střet zájmů, a zatím se tak nestalo.“ Gregor zároveň upozornil, že Hrad aktivně vstoupil do tvorby programového prohlášení. „Pražský hrad nám opoznámkoval programové prohlášení vlády. To je úplná rarita.“

Zároveň varoval, aby se dokument nestal předmětem politických tlačenic: „Rozhodně se to ještě může měnit.“ Dodal však, že doplňování připomínek zvenčí by bylo chybou.

Benjamin Činčila se Gregora částečně zastal. Hrad podle něj může politiku komentovat. „V podstatě je to jejich věc,“ uvedl a dodal, že prezident je politik jako každý jiný.

Kalousek k roli Hradu: právo připomínkovat ano, pravomoc ne

Exministr Kalousek pak pohled obou politiků rozšířil. „On nemá žádné oprávnění vstoupit do toho programového prohlášení. Ale jako vrchní politik uplatnil nějaké připomínky, které se ho týkají,“ uvedl. Připomněl ale, že politické vyjednávání běžně trvá až do posledních minut: „Pamatuji si vlády, kdy se personálie měnily ještě deset minut před tiskovou konferencí.“

Podle něj je nynější postoj opozice k Babišovi před jmenováním vlády pochopitelný: „Je to takové typické opoziční gesto, aby v tom Andreje Babiše vykoupaly.“

Ekonomická realita a politické sliby

Činčila v první části pořadu varoval před napjatými veřejnými financemi budoucí vlády. „Andrej Babiš a Alena Schillerová logicky nemají peníze, protože toho naslibovali tolik. Když jsme to počítali, je to 650 až 670 miliard,“ tvrdí.

Debata se dotkla i sporu mezi Jindřichem Rajchlem a youtuberem MikeJePanem o údajné intimní nahrávky, respektive nařčením poslance Filipa Turka z koketování s nacismem . Kalousek chtěl rozlišit politické postoje a osobní integritu: „Rozhodně bych nedával dohromady pana Turka a pana Rajchla. Podle něj nemá neformální autority, ale není nebezpečný na rozdíl od Jindřicha Rajchla.“

Připomněl, že kauza explicitních videí je zásadní zásah do soukromí – k odsudkům se připojili i politici vznikající koalice včetně například šéfky poslaneckého klubu ANO Taťány Malé.

Budoucnost TOP 09 i úvahy o nové straně

V případě Miroslava Kalouska padl i dotaz na vývoj TOP 09: „Chci se zdržet komentářů, já jsem tu stranu založil, vydala se jiným směrem, nebudu nijak komentovat to, co se v TOP 09 děje,“ Nevyloučil však, že by v minulosti neuvažoval o alternativním politickém projektu. „Dokonce jsem jeho možnému vzniku věnoval nějaký čas a energii, věřil jsem, že by uspěl,“ řekl.

Dodal ale, že pro odborně zaměřenou, nepopulistickou politiku dnes není partner: „V té sněmovně nevidím takový subjekt. Doufám, že Motoristé budou brzdou. Nemyslím si ale, že se to stane.“