Policejní zásah na fakultě pod drobnohledem: výsledky inspekce budou později

Zásah policistů proti aktivnímu střelci na filozofické fakultě v Praze provázejí některé nezodpovězené otázky. Mohla policie tragické střelbě předejít a byl postup policistů správný a dostatečně koordinovaný? Tím se nyní zabývá vnitřní kontrola policejního prezidia, jejíž závěry policie brzy zveřejní. Zda nedošlo ze strany policistů k pochybení, má prověřit také Generální inspekce bezpečnostních sborů, na výsledek druhé kontroly si ale bude muset veřejnost počkat déle.

Blesková a profesionálně provedená akce. Tak o zásahu na univerzitě hovořilo od začátku vedení policie. Její postup pochválil bezprostředně po zásahu i ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). Současně s chválou se ale ve veřejném prostoru objevují také spekulace: jestli nešlo pro záchranu 14 lidských životů udělat víc, proč policejní hlídka opustila krátce před střelbou hlavní budovu fakulty na Palachově náměstí a soustředila se pouze na druhou budovu v Celetné ulici, a zda správně vyhodnotila všechny informace, které měla před tragickým incidentem.

Zásah policie a vše, co mu předcházelo, prověří dvě kontroly, jež mají vyloučit, nebo potvrdit případné pochybení nebo systémové nedostatky. První kontrolu nařídil policejní prezident Martin Vondrášek. Na vyhodnocení policejního postupu aktuálně pracuje jemu podřízený Úřad vnitřní kontroly Policejního prezidia a výsledky chce zveřejnit už příští úterý 9. ledna odpoledne. Na ni potom naváže kontrola ze strany Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která si bude zřejmě chtít na závěry inspekce z policejního prezidia počkat.

Vnitřní kontrola versus GIBS

Jaký je mezi oběma úřady rozdíl? Zatímco Úřad vnitřní kontroly zodpovídá za kontrolu služební a pracovní činnosti policistů a zaměstnanců policie, včetně dodržování právních a vnitřních předpisů. A může dojít třeba i k závěru, že v postupu policistů neshledává žádná pochybení, ale současně může vydat metodické doporučení, jak změnit některé vnitřní mechanismy, aby se podobné události příště neopakovaly. GIBS je oproti tomu samostatný sbor, který stojí nezávisle mimo policii a zabývá se primárně trestnou činností policistů a dalších zaměstnanců bezpečnostních sborů.

GIBS nepřichází ke slovu pouze ve chvílích, kdy existuje podezření na trestnou činnost policistů, ale obvykle prověřuje i zákroky, při nichž dojde ke zranění nebo smrti civilistů. Činnost GIBS má navazovat na kontrolu z prezidia a na její závěry si proto budeme muset počkat o něco déle, odhadem zřejmě několik dalších týdnů až měsíců.

Rakušan: Pochybení nevidím

Ani Úřad vnitřní kontroly, ani GIBS nechtějí v tuto chvíli probíhající šetření komentovat. Ministr vnitra Rakušan se ale tento týden v Interview ČT24 vyjádřil v tom smyslu, že je dobře, že policie plánuje uspořádat speciální tiskovou konferenci, kde by měla „ve velké míře podrobnosti“ odpovědět na všechny nezodpovězené otázky. Policie se podle něj pokusí objasnit potenciálně „bílá místa“, která dříve nemohla prozradit z důvodu vyšetřování. Ministr vnitra podle svých slov zatím v práci policie žádné pochybení osobně nevidí.

Policie by podle Rakušana měla v úterý odpovědět na řadu opakujících se otázek, jako je ta, zda policie neměla být celé odpoledne přítomna nejen v Celetné, ale také na Palachově nám, kam poslala předtím hlídku. Ta se ale později stáhla.

„Policie tohle bude příští týden dopodrobna vysvětlovat. Je to jedna z otázek, které jsem policii kladl. Panu policejnímu prezidentovi jsem předal soubor otázek, které jsem vyčetl z veřejného prostoru a chodily mi od veřejnosti a samotného mě napadly. Bude to příští týden zodpovězeno. Ale skutečně nemám pocit, že by ten postup jako samotný zaznamenal nějakou chybovost,“ uvedl Rakušan.