Nabídli nám, že ovlivní audit, tvrdí Piráti. „Naprosto a zásadně to odmítáme,“ reaguje advokátní kancelář

Piráti přišli se závažným obviněním vůči advokátní kanceláři Portos, která se podílí na auditu zpackané digitalizace stavebního řízení na ministerstvu pro místní rozvoj. Tvrdí, že jim zástupce firmy nabídl vstřícnost k pirátským připomínkám či nahlédnutí do konečné verze auditu výměnou za to, že Piráti nebudou advokátní kancelář kritizovat. To však zástupci Portosu ostře odmítají. „Naprosto a zásadně odmítáme vyjádření, které naznačuje, že by bylo z naší strany možné jakkoliv ovlivnit znění auditní zprávy výměnou za cokoliv,“ uvedl mluvčí kanceláře pro deník Echo24.

Podle ministerstva pro místní rozvoj (MMR) bylo finální znění zprávy plně v rukou právní kanceláře. Úřad tak nemá ověřené informace, na základě kterých by mohl údajnou komunikaci komentovat, řekla mluvčí MMR Karolína Nová.

Digitalizaci stavebního řízení měl na starosti bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš, který byl kvůli problémům se systémem loni na podzim odvolán z postu ministra pro místní rozvoj. Nakonec to vyústilo v odchod Pirátů z vládní koalice. Vláda po Bartošově odvolání rozhodla v dalším vývoji systému nepokračovat a vypsala na něj novou zakázku. Zároveň zadala audit, který měl přípravu digitalizace přezkoumat. Na právní části auditu pracovaly advokátní kanceláře Portos (dříve Císař, Češka, Smutný) a MT Legal.

Podle pracovní verze auditu měl projekt digitalizace stavebního řízení zpoždění ještě před nástupem současné vlády. Ministerstvo pro místní rozvoj také na začátku nezaměstnalo dostatek lidí, kteří by na projektu pracovali. A to ještě když úřad vedla bývala ministryně Klára Dostálová (ANO). Kvůli novelizaci stavebního zákona byl systém zpracován ve spěchu. Finální shrnutí legislativní části auditu digitalizace stavebního řízení představí MMR na tiskové konferenci v pátek 23. května.

Pirátský analytik Janusz Konieczny tvrdí, že ho minulý týden kontaktoval jeho známý společně s auditorem z firmy Portos. „Navrhli, že bychom se mohli setkat, domluvit se na neútočení a spolupráci, kdy by mi dali k náhledu finální audit digitalizace stavebního řízení před jeho zveřejněním,“ uvedl Konieczny. „Následující dny byla nabídka skrz zmíněného známého doplněna, že by k auditu mohli zohlednit naše relevantní připomínky a byli k nim maximálně vstřícní v zájmu zlepšení vztahů a utlumení kritiky Pirátů vůči Portosu. Doslova padlo, že ‚změnit něco v auditu fakt není problém‘,“ doplnil Konieczny. Jednání se podle něj mělo konat v kanceláři Portosu, Konieczny na něj nešel.

To však advokátní kancelář ostře odmítá. „Finální verze auditní zprávy po zapracování připomínek Ministerstva pro místní rozvoj byla odevzdána 9. 5. 2025. Nebylo proto od té doby, ani technicky, možné do výsledné podoby auditu Digitalizace stavebního řízení jakkoliv zasahovat. Naprosto a zásadně odmítáme vyjádření, které naznačuje, že by bylo z naší strany možné jakkoliv ovlivnit znění auditní zprávy výměnou za cokoliv, a proti této závažné pomluvě se budeme bránit,“ uvedl pro deník Echo24 mluvčí Portosu Lukáš Koutník.

Podle něj zástupci Pirátů včetně bývalého ministra Ivana Bartoše pravidelně a dlouhodobě útočí na závěry auditu ve snaze zakrýt svou odpovědnost ve veřejném prostoru. „Stalo se to zásadním tématem jejich politické kampaně. Minulý týden (již po odevzdání auditu), ve středu 14. 5., jsme souhlasili se schůzkou se zástupcem Pirátské strany. Schůzku jsme do odevzdání auditu odmítali připustit, aby nedocházelo k pokusům o ovlivnění jeho výsledků. K setkání nakonec nedošlo a žádné materiály popírající závěry auditu ze strany Pirátské strany nám nebyly do dnešního dne poskytnuty,“ dodal Lukáš Koutník.

Piráti v tiskové zprávě uvedli, že považují nabídku za nepřijatelnou a všechny podklady předali policii. Podle Pirátů je advokátní kancelář vázaná mlčenlivostí vůči zadavatelům, kterými jsou ministerstva práce a místního rozvoje, a nesmí audit předávat dalším lidem ani umožňovat zákulisní zásahy do jeho obsahu. „Je absolutně nepřijatelné, aby se s obsahem údajně nezávislého auditu obchodovalo. Pokud jsme tuto nabídku dostali my, logicky se nabízí otázka, kolik jiných politiků si mohlo nadiktovat, co má v dokumentu být?“ dodal předseda Pirátů Zdeněk Hřib.