Žena z Náchodska se chtěla za syna pomstít učitelce, na půdě školy ji napadla. U soudu se odvolala
NAPADENÍ UČITELKY
Žena, která na základní škole v Náchodě loni v říjnu fyzicky napadla učitelku, se odvolala proti trestu, jenž jí 7. února uložil Okresní soud v Náchodě. Případ bude řešit Krajský soud v Hradci Králové. Soud ženě uložil za ublížení na zdraví a výtržnictví trest 260 hodin obecně prospěšných prací. Učitelce má za nemajetkovou újmu a újmu na ušlém výdělku zaplatit 57 576 korun. Otázku viny odvolací soud řešit nebude, protože obžalovaná u náchodského soudu učinila prohlášení viny. Státní zástupce se odvolání vzdal.
Odvolání se podle mluvčího týká uloženého trestu obecně prospěšných prací a částky za nemajetkovou újmu ve výši 50 000 korun.
Advokát obžalované David Zdeněk při jednání u náchodského soudu uvedl, že jeho klientka je ochotná nést trest obecně prospěšných prací. Trest úhrady nemajetkové újmy ve výši 50 000 korun označil za nepodložený. "Skutečné újmě, kterou poškozená utrpěla, neodpovídá," uvedl. Obžalovaná před soudem vyjádřila lítost a za své chování se omluvila.
Sedmatřicetiletá žena přišla do školy kvůli tomu, že učitelka v hodině tělocviku jejího syna, který chodil na první stupeň, údajně necitlivě trefila míčem do ruky. Ačkoliv měla ve škole dohodnutou schůzku, přišla do školy o několik dní dříve a učitelku ve vestibulu školy napadla. Jednou rukou ji uchopila za vlasy a trhla hlavou a druhou udeřila mezi lopatky. Chomáč vlasů jí z hlavy vytrhla.
"Poškozenou napadla zezadu a začala ji častovat vulgarismy. Stalo se to před prvňáčky, děti byly vystaveny stresu, plakaly," uvedl u soudu státní zástupce Vladimír Štěpánek. V urážkách, vulgarismech a výhrůžkách žena pokračovala i vůči ředitelce školy a dalším pedagogům.
Učitelka utrpěla blok páteře a psychickou újmu. V pracovní neschopnosti byla přes dva týdny. Následky na psychice a bolestmi páteře učitelka podle své zmocněnkyně trpí dodnes.
Uložený trest podle soudce Pavla Rumla vychází z nesporně zjištěného skutku. Částku 50.000 korun při vynesení rozsudku označil za přiměřenou a za vhodné doplnění jinak mírného trestu. Úhrada by neměla být podle soudce pro obžalovanou likvidační. Poznamenal, že ačkoliv je žena nezaměstnaná, tak je majitelkou rodinného domu a auta. Obžalovaná uvedla, že žije ze sociálních dávek a s úhradou nákladů jí pomáhají sourozenci. Zmocněnkyně poškozené u soudu uvedla, že obžalovaná na sociálních sítích nabízí kosmetické služby. Její omluvu označila za předstíranou.
Loni náchodský soud obžalovanou trestním příkazem potrestal také 260 hodinami obecně prospěšných prací a zaplacením nemajetkové újmy a náhrady platu. Obžalovaná s trestem nesouhlasila a podala proti němu odpor, takže se případem 7. února zabýval soud v hlavním líčení.
Škola po incidentu zpřísnila kontrolu lidí vstupujících do budovy. "Ráno u dveří stojí pan školník a paní vrátná a rodiče do školy opravdu nevstupují," popsala dříve pro Českou televizi ředitelka školy Radka Lokvencová.
