Soud v Hongkongu odsoudil mediálního magnáta Jimmyho Laie, hrozí mu doživotí

Hongkongský soud uznal prodemokratického aktivistu a někdejšího mediálního magnáta Jimmyho Laie vinným z porušení kontroverzního zákona o národní bezpečnosti. Lai se podle soudu spolčil se zahraničními silami a publikoval štvavé materiály, za což mu podle Čínou zavedeného zákona hrozí až doživotní trest, uvádí agentura Reuters. Verdikt vyvolal ostrou kritiku ze strany lidskoprávních organizací, novinářských sdružení i zahraničních politiků.

Osmasedmdesátiletý zakladatel již zrušeného prodemokratického deníku Apple Daily si v současnosti odpykává trest pět let a devět měsíců, k němuž byl předloni odsouzen za podvod. Nynější verdikt vychází ze zákona o národní bezpečnosti, který Čína zavedla v Hongkongu v roce 2020 v reakci na masové prodemokratické protesty z roku 2019.

Proces s jedním z nejvýraznějších kritiků režimu v Pekingu byl ostře sledován a řada západních zemí zákon dlouhodobě kritizuje. Soudkyně Esther Tohová při čtení rozsudku uvedla, že není pochyb o tom, že Lai „v sobě choval odpor a nenávist vůči Číně“ po dlouhá léta. Podle soudu se snažil získat pomoc Spojených států ke svržení čínské vlády pod záminkou pomoci obyvatelům Hongkongu.

Lai veškerá obvinění dlouhodobě odmítá. Spojené státy i Británie jeho případ označily za politicky motivovaný a vyzvaly k jeho okamžitému propuštění. Laiův advokát zatím neuvedl, zda se proti rozsudku odvolá.

Reakce na rozsudek

Rozsudek vyvolal silnou odezvu v zahraničí. Americký Výbor na ochranu novinářů (CPJ) označil verdikt za ostudnou perzekuci a důkaz pohrdání svobodou tisku v Hongkongu. Upozornil rovněž na Laiův zhoršující se zdravotní stav a vyzval k jeho okamžitému propuštění.

Ředitelka Amnesty International pro Čínu Sarah Brooksová uvedla, že rozsudek potvrzuje, že takzvané hongkongské zákony o národní bezpečnosti neslouží k ochraně obyvatel, ale k jejich umlčení. Podle ní nejde jen o případ jednoho muže, ale o další krok v systematickém potlačování svobody projevu a nezávislé žurnalistiky v Hongkongu.

Kriticky se vyjádřili také hongkongští disidenti v exilu a představitelé Tchaj-wanu. Tchajwanská rada odpovědná za politiku vůči Číně uvedla, že verdikt je jasným signálem, že svoboda, demokracie a nezávislost soudnictví v Hongkongu jsou systematicky omezovány. Aktivista Samuel Chu označil rozsudek za zničující a připomněl Laiovu roli jakožto novináře a obhájce hodnot svobody slova.

Zákon o národní bezpečnosti se zaměřuje na činy separatismu, rozvratu státní moci, teroristické činnosti a spolupráce se zahraničními silami za účelem ohrožení národní bezpečnosti. Za jeho porušení může být v Hongkongu uložen až doživotní trest.