„Ostuda a zbabělost“. Nová opozice je zděšená a útočí na Babiše za jeho slova o financování Ukrajiny

FINANCOVÁNÍ UKRAJINY

„Ostuda a zbabělost“. Nová opozice je zděšená a útočí na Babiše za jeho slova o financování Ukrajiny
Český designovaný premiér Andrej Babiš (ANO) a jeho belgický protějšek Bart De Wever. Foto: Hnutí ANO
1
Domov
Sdílet:

Nová opozice kritizuje designovaného premiéra Andreje Babiše (ANO), který avizoval, že Evropská komise musí najít jiné způsoby financování Ukrajiny, respektive že česká státní kasa je prázdná a Česko tak nemůže za nic ručit. Psali jsme o tom zde. Podle opozičních stran jde o „ostudu“ a „zbabělost“, Babiše a jeho přístup přirovnávají k maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, který dlouhodobě odmítá financovat válku a zabíjení na Ukrajině. Podle dosluhujícího ministra pro evropské záležitosti Martina Dvořáka se to může vymstít, až se prý Putin přiblíží k české hranici. Babišův postoj ale není ojedinělý, vedle Belgie, Maďarska a Slovenska se kriticky k návrhům EK ohledně financování Ukrajiny staví Itálie, Bulharsko a Malta, jak jsme informovali zde.

Babiš ve videu na síti X dnes řekl, že souhlasí s belgickým premiérem Bartem De Weverem, se kterým se ve čtvrtek setkal v Bruselu. „Evropská komise musí najít jiné způsoby financování Ukrajiny,“ uvedl. „Nemáme peníze pro jiné státy a to musí vyřešit Evropská unie jiným způsobem, ale my jí nebudeme ručit za nic, ani tam nebudeme dávat peníze,“ dodal.

Ministr vnitra v demisi Vít Rakušan (STAN) dnes na Babišovu prohlásil, že „ostuda začíná“. „Když s něčím nesouhlasím, řeknu proč a navrhnu jiné řešení. Tak jsme se Evropské unii chovali až dosud. Jako dospělý partner, ne jako další Orbán,“ uvedl Rakušan na síti X.

Europoslankyně Veronika Vrecionová (ODS) označila Babišova slova za „ostudu a zbabělost“. „Nový premiér od prvního dne řeší, jak Ukrajině nepomáhat a zatleská mu maximálně tak Putin, Orbán a Fico,“ uvedla Vrecionová na X.

Podobně se vyjádřil na X také poslanec ODS Petr Sokol. „To, co jsme říkali před volbami, je tady. Nová vláda chce očividně zásadně otočit kormidlem v zahraniční politice, a to v době, kdy Rusko opakovaně hrozí útokem na Evropu a nechce přistoupit na mírová jednání s Ukrajinou,“ tvrdí Sokol.

Poslanec a první místopředseda TOP 09 Jiří Pospíšil reagoval také na to, že si Babišových slov všimla i některá ruská média. „Někdo tomu říká pragmatismus, v Moskvě tomu říkají dobré zprávy... Dějiny nás už poučily, kolik stojí lhostejnost,“ uvedl Pospíšil. Například ruská armádní televize Zvezda informuje, že Babiš prohlásil, že Česká republika Ukrajině ze svého rozpočtu nedá „ani korunu“.

Vyjádření designovaného premiéra Babiše podle končícího ministra pro evropské záležitosti Martina Dvořáka (STAN) „bohužel potvrzuje odklon české zahraniční politiky od prosazování a obrany tradičních hodnot a principů v mezinárodních vztazích směrem ke zbabělosti, sobectví a nezodpovědnosti, které bude vydáváno za moudré a pragmatické rozhodnutí“. Dvořák to řekl v České televizi. „Nejsmutnější na tom je, že neochota aktivně pomáhat v boji proti okupantům se může naší zemi vrátit, až se tentýž agresor přiblíží k našim hranicím a stejně ‚pragmaticky‘ se k tomu postaví naši západní spojenci,“ dodal.

Financování Ukrajiny bude zásadním tématem Evropské rady, která se koná příští týden v Bruselu. Na summitu budou unijní prezidenti a premiéři rozhodovat mezi dvěma navrhovanými možnostmi financování Ukrajiny. První možností je podle komise to, že by EU získala kapitál na kapitálových trzích a jako záruku použila rozpočet EU. Toto řešení ale vyžaduje jednomyslné schválení státy EU.

Pro druhé řešení, reparační půjčku pro Kyjev, by stačilo jen schválení kvalifikovanou většinou. Princip spočívá v tom, že na počátku ruské války na Ukrajině držel depozitář cenných papírů Euroclear dluhopisy ruské centrální banky. Jakmile tyto dluhopisy dosáhly splatnosti, výsledná hotovost uvázla v Euroclearu kvůli sankcím EU. Euroclear nyní tuto hotovost investuje do Evropské centrální banky, nově by ji ale investoval do dluhopisů EU. Unie by pak tyto prostředky použila k poskytnutí reparační půjčky, kterou by Ukrajina splatila až po obdržení válečných reparací od Ruska. Půjčka by směřovala jak na vojenské, tak na rozpočtové potřeby Ukrajiny a podléhala by přísné kontrole. Kromě Babiše a De Wevera se proti použití ruských aktiv staví například Itálie, Malta či Bulharsko (více jsme o tom psali zde).

Končící ministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS) považuje za jedinou realistickou cestu půjčku Ukrajině financovanou z hotovostních výnosů ze zmrazených aktiv ruské centrální banky. „Potřeby Ukrajiny jsou naléhavé a jednání v rámci EU se nesmí stát záminkou pro zdržování pomoci, kterou Ukrajina nutně potřebuje,“ uvedl v sobotu ve vyjádření pro ČTK.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články