„Nácek jako nácek.“ Spolu a Piráti se ostře pustili do Turka i Macinky

Filip Turek je trnem v oku pro řadu politiků z končící vládní koalice Spolu i Pirátů. Dosluhující ministři a politici z řad TOP 09, KDU-ČSL, STAN i Pirátů se ostře pustili do ministerských kandidátů za Motoristy sobě – Filipa Turka a Petra Macinky. Politici totiž tvrdí, že přesuny ministrů životního prostředí a zahraničí nic neřeší. Terčem se stal i kandidát na ministra zemědělství Martin Šebestyán za SPD, který se měl účastnit přerozdělování miliardových dotací pro Agrofert.

Podle pražského radního pro dopravu a šéfa Pirátů Zdeňka Hřiba působí přesun Turka spíše absurdně než uklidňujícím dojmem. „Je absurdní, jak nastupující Babišova vláda řeší problémy. To, že se Filip Turek přesune na ministerstvo životního prostředí, nemění nic na tom, že je přiznaný nácek. A Macinka jeho činy omlouvá slovy, že šlo o telecí léta. A to nemluvíme o tom, že ani jeden z nich nemá na dané ministerstvo žádnou relevantní kvalifikaci…“ uvedl Zdeněk Hřib na síti X.

Ten zároveň kritizuje i možný nástup Martina Šebestyána (kandidát za SPD) na ministerstvo zemědělství. Ten byl ředitelem Státního zemědělského intervenčního fondu a měl se podílet na přidělování dotací Agrofertu v hodnotě více než sedmi miliard korun. „A to v době, kdy byl Andrej Babiš ve střetu zájmů. Šebestyán teď navíc oficiálně zastupuje zájmy Agrofertu v lobbistické organizaci. Je tedy velmi nepravděpodobné, že by nezákonné dotace v roli minstra vymáhal od Babišovy firmy zpět. Svěřit Šebestyánovi ministerstvo zemědělství by bylo jako udělat kozla zahradníkem. Absurdní,“ uvedli Piráti.

Na problematiku Filipa Turka upozornil i jeho stranický kolega a předchůdce Ivan Bartoš (Piráti). „Nácek na životním prostředí je pořád nácek…“ prohlásil. V dalším příspěvku uvedl: „Hajlující Turek na diplomatické misi je stejně špatný jako hajlující Turek v ovocném sadu.“

Výhrady k novému Babišovu týmu mají i zástupci STAN. Hana Ančincová reagovala slovy, že celá situace připomíná spíše reality show. „Ale když je celá vláda postavená na nenávisti, proruských náladách a extremistických hrách, tak je úplně jedno, kdo si kam přesedne,“ uvedla.

K tomu se přidal i její stranický šéf a dosluhující ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). Podle něj je Turek ostuda na jakémkoliv ministerském postu. „Andrej Babiš jeho přesunem ze zahraničí na životní prostředí ukázal slabost. Ví, že je to špatný kandidát, ale úplně odmítnout ho nedokáže,“ napsal Vít Rakušan na sociálních sítích.

EDITORIAL: Babiš, Pavel a pravidla hry

Na to upozornil i poslanec a nový šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Ten ironicky poznamenal, že rozkaz zněl jasně: Ministerstvo pro Filipa Turka za každou cenu! „Nebyl čas lámat si hlavu tím, jestli rozumí životnímu prostředí,“ prohlásil Havel. Na jeho stranu se přidal i jeho stranický kolega a poslanec Jan Jakob z TOP 09. „Výměna resortů nic neřeší. Problém nejsou židle, ale lidé, kteří na nich mají sedět. Filip Turek svým radikalismem a agresí ukazuje, že nemá co dělat v žádné vládní funkci. A Petr Macinka? Vést ministerstvo zahraničí neznamená vlastnit Atlas světa a znát názory Václava Klause,“ uvedl Jan Jakob.

Do debaty se vložil také europoslanec Jiří Pospíšil, (TOP 09) který připomněl, že budoucí vláda má plné právo sestavit si vlastní rozpočet či kabinet, ale musí převzít odpovědnost za členy své vlády. „Budoucí Babišova koalice si může napsat jakýkoli rozpočet chce. Na to má plné právo! Musí ale převzít vládu a nést následky. A proč vláda ještě není, všichni víme…“ poznamenal.

Ostrá slova volil i lidovecký ministr zemědělství a předseda KDU-ČSL Marek Výborný. Tvrdí, že Babišova nominace Turka ho nepřekvapuje a potvrzuje podle něj, že předsedu ANO zajímají především jenom jeho vlastní priority. „Pro něj není důležité, kdo bude řídit zahraničí nebo životní prostředí, jakou má kompetenci nebo jaké má postoje. Jediné, na čem mu záleží, je, aby nebyl vydán k trestnímu stíhání a aby jeho koaliční partneři poslouchali na slovo. Když je vaším hlavním cílem vlastní beztrestnost, pak je opravdu jedno, koho posadíte do klíčových funkcí. Bohužel to není jedno pro Českou republiku a její občany,“ uvedl.

Za KDU-ČSL reagoval rovněž dosluhující šéf resortu práce a sociálních věcí Marian Jurečka. Upozornil, že argumenty proti Turovi ve vedení zahraničního resortu platí stejně na jakýkoli jiný post. „Ale stejně by mě zajímalo, jaképak důvody vedly nakonec Andreje Babiše k výměně těch resortů… Hlavně ať to nějak drží pohromadě – vždyť je to stejně jenom guláš,“ napsal na síti X.

Na problematického Filipa Turka upozornil i prezident Petr Pavel. „Prezident republiky zopakoval, že jeho výhrady k Filipu Turkovi jako členu budoucí vlády přetrvávají,“ uvedl Hrad. To potvrdil i Andrej Babiš s tím, že za výhradami jsou i právní důvody.

Na to zareagovali i Motoristé sobě. Ti uvedli, že nevědí o žádných právních překážkách, které by bránily jmenování jejich poslance Filipa Turka ministrem, řekl předseda strany Petr Macinka. Požádal kvůli tomu o konzultaci s prezidentem Petrem Pavlem.