„Cítíme hořkost.“ Tisícům účastníků narušeného pochodu se nikdo neomluvil, píše Hnutí pro život
KONTROVERZNÍ ZÁSAH POLICIE
Hnutí pro život poslalo českým zákonodárcům už druhý otevřený dopis, v němž požaduje omluvu a hlubší reflexi zásahu policie při Pochodu pro život. Ten narušili názoroví odpůrci, přičemž policie kvůli tomu neumožnila průvodu pokračovat v nahlášeném programu. Organizace tvrdí, že policie nezajistila ochranu ústavního práva na svobodu slova a shromažďování, čímž podle nich došlo k selhání státu.
„Tisícům účastníků se doposud nikdo neomluvil,“ píše v dopise, který má redakce k dispozici, předseda spolku Radim Ucháč. „Jsme doslova šokováni, že vláda necítí potřebu se razantně postavit na stranu ochrany ústavních práv a svobod svých spoluobčanů.“
Pochod, který měl podle Hnutí pro život vyjádřit podporu těhotným ženám a jejich rodinám, vyšel 26. dubna z Hradčanského náměstí. Na své trase však narazil na odpor z řad odpůrců, kteří na Kaprově ulici vytvořili sedící blokádu. Policie zasáhla, ale průchod pochodu se zcela nepodařilo zajistit a akce se pak samovolně rozešla.
Hnutí kritizuje nejen samotné události, ale i následnou reakci státu. „Naše prožité zkušenosti, kromě podezření na zneužití PČR k politickým cílům, vyvolávají nové otázky nad minulými selháními policie, včetně prošetřování zásahu při tragédii na Filozofické fakultě UK,“ uvedl Ucháč.
„Cítíme hořkost z křivdy z policií zmařeného pokojného shromáždění – tisícům účastníků se doposud nikdo neomluvil. Jsme ale doslova šokováni, že vláda necítí potřebu se razantně postavit na stranu ochrany ústavních práv a svobod svých spoluobčanů. Naše prožité zkušenosti, kromě podezření na zneužití PČR k politickým cílům, vyvolávají nové otázky nad minulými selháními policie, včetně prošetřování zásahu při tragédii na Filozofické fakultě UK,“ prohlašuje hnutí.
Zásah už předtím zkritizoval pražský zastupitel Jan Wolf (KDU-ČSL), který v otevřeném dopise vyzval ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), aby dal podnět k důkladnému prošetření postupu policie. „Policie ČR v tomto případě evidentně selhala a takto ukázala i pro budoucí podobné společensko-politické aktivity, že není plně připravena na ochranu jakékoliv skupiny občanů,“ napsal Wolf. Zároveň uvedl, že asi polovinu z přibližně dvou tisíc účastníků pochodu tvořily děti, které byly podle něj vystaveny „vulgaritám a nenávistným projevům extremistických skupin“.
Ministr Rakušan kritiku odmítl. Podle něj policie průběžně komunikovala s oběma stranami a postupovala s ohledem na bezpečnost všech, včetně dětí. „Nerozumím tomu, co pan zastupitel Wolf kritizuje a jak by si v této konkrétní vyhrocené situaci představoval, že bude policie postupovat,“ uvedl. „Věřím, že ani on není příznivcem použití hrubé síly, které by konfliktní situaci eskalovalo,“ dodal s tím, že vyhodnocování zásahu probíhá.
Policie podle vyjádření mluvčí Evy Kropáčové zajistila 26 lidí, kteří i přes opakované výzvy pokračovali v blokádě. Ministr dodal, že je rád, že se celá akce obešla bez zranění či větších škod a vyzdvihl práci antikonfliktního týmu.
K události se kriticky vyjádřili další lidovečtí politici, konkrétněě europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), vysvětlení od Rakušana žádá i poslankyně Romana Bělohlávková (KDU-ČSL).
Hnutí pro život v závěru dopisu vyzývá zákonodárce ke konkrétní akci. „Rád bych se Vás zeptal, zda a jak nám můžete pomoci ve zjednání nápravy,“ píše Ucháč poslankyni Ivetě Štefanové (SPD). „Uvítal bych informaci, jak se osobně můžete zasadit o to, aby k podobným selháním nedocházelo a aby na Policii ČR a její vedení bylo opět spolehnutí,“ končí dopis.