Emisní povolenky jako téma voleb. Hrozí katastrofa pro rodinné rozpočty, opozice zvažuje odpor EU
EU A EMISE
Plán Evropské unie zavést od roku 2027 emisní povolenky pro domácnosti a dopravu (tzv. EU ETS 2) vyvolává v Česku ostré politické spory. Odhady dopadů na běžné domácnosti se přitom liší řádově – zatímco část ekonomů hovoří o několika tisících korun ročně, jiné propočty ukazují nárůst životních nákladů o desítky tisíc korun. Vláda se snaží hledat kompromis a prosazovat úpravy systému, část opozice naopak vyzývá k otevřenému odporu vůči Bruselu.
Podle studie hlavního ekonoma Trinity Bank Lukáše Kovandy může běžná česká domácnost do roku 2030 zaplatit kvůli novým povolenkám až 83 000 korun ročně navíc. Největší část nárůstu připadne na dražší vytápění, které by podle propočtů mohlo podražit až o 44 000 korun ročně, další významnou položkou má být doprava s odhadovaným růstem výdajů kolem 18 000 korun ročně. Zbylých 21 000 korun by domácnosti zaplatily kvůli nepřímým dopadům do inflace.
Tak vysoké částky však někteří odborníci odmítají. Hlavní ekonom Deloitte David Marek označil Kovandovy výpočty za přehnané a tvrdí, že při současné ceně povolenky by průměrné domácnosti vzrostly náklady na energie jen o 2 910 korun ročně a pohonné hmoty by zdražily o 3 340 korun u benzinu a 3 650 korun u nafty. Rozdíl mezi odhady tkví hlavně v tom, z jaké budoucí ceny povolenek jednotliví analytici vycházejí. Oficiální evropský strop činí 45 eur za tunu emisí, ale tržní kontrakty na rok 2027 se už nyní obchodují kolem 83 eur. Některé zahraniční studie, například univerzity v Kolíně nad Rýnem, dokonce očekávají cenu až 250 eur do roku 2030, což by znamenalo zdražení pohonných hmot o 15 až 18 korun na litr a zvýšení nákladů na vytápění rodinných domů o desítky tisíc korun ročně.
Právě politické reakce v Česku jsou stále vyhrocenější. Předseda strany Motoristé sobě Petr Macinka označil zavedení ETS 2 za hrozbu pro českou ekonomiku. „A i kdybych byl superkonzervativní a přistoupil na vícenáklady jen 20 miliard korun, je třeba je srovnat s tím, že historicky nejvyšší pokuta od Komise byla pět miliard. Takže buď budeme každý rok posílat desítky miliard na emisní povolenky, nebo si koupíme čas a zaplatíme pokutu,“ prohlásil. Podle něj je česká vláda k Bruselu příliš loajální: „Buď vazalsky implementujeme šílenou směrnici, k níž nás zavázali Fiala se Stanjurou, a budeme z kapes daňových poplatníků vytahovat částky od dvaceti, ale spíš ke sto miliardám každý rok. Anebo budeme investovat do vlastní energetické bezpečnosti tím, že zaplatíme čtvrtinu až dvacetinu hrozících nákladů na pokutách.“
Ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU‑ČSL) teď tvrdí, že Česká republika nemá v Evropské unii sílu odklad nebo zrušení ETS 2 prosadit. „Česká vláda nemá v současné době v Evropě většinu pro to, abychom tento systém buď odsunuli, nebo úplně zrušili,“ řekl Hladík. Zdůraznil, že se podařilo prosadit alespoň nominální cenový strop na úrovni 45 eur a úpravy pravidel, které mají bránit extrémním cenovým skokům. Zároveň připomněl, že povolenky se nebudou týkat lidí napojených na centrální zásobování teplem ani těch, kteří topí tepelnými čerpadly či dřevem.
Opozice vládní postup tvrdě kritizuje. Bývalá ministryně financí Alena Schillerová (ANO) označila Hladíkovu komunikaci za „prach zelených slibů“. „Z velkých slov o tom, jak Petr Hladík zastaví zelenou šikanu českých domácností, zbyl jen prach. A blížící se účet za desítky tisíc korun ročně pro každého z nás. Vaše akce ‚45 euro za povolenku‘ se bohužel minula účinkem, protože je to jen prázdná a nezávazná deklarace – povolenky se prodávají za cca 80 eur na futures trzích. Kdybyste za poslední tři a půl roku neudělali nic, udělali byste mnohem lépe,“ uvedla.
Hladík na kritiku reagoval obviněním z manipulace. „Paní Schillerová, to není dne, abyste nezalhala nebo nezveřejnila účelově sestříhané video. Zatímco v prvním videu mluvím o skvělém úspěchu této vlády, a sice vyjednání zastropování emisní povolenky na hodnotě 45 eur, pro které jsme sehnali podporu 19 zemí EU, v druhém videu mluvím o zrušení celého systému povolenek, který dojednala vaše vláda. Přestaňte tu prosím hrát divadlo a lhát lidem,“ napsal ministr na sociálních sítích.
Tvrdě se do vlády pustil také bývalý ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). Připomněl, že Česko v době svého předsednictví hlasovalo pro emisní povolenky. „V českém předsednictví hlasují PRO emisní povolenky na rodiny, pak lžou o dopadech, poté naoko bojují proti, aby nakonec Petr Hladík suše sdělil, že máme smůlu a musíme se s tím smířit. Závěr: Petr Fiala a spol. nic nezmění. My se postavíme na zadní, na rozdíl od nich tu odvahu máme,“ slibuje nyní Havlíček.
Premiérův kabinet ale trvá na tom, že se ceny energií snaží řešit dlouhodobě. „Ceny energií jsou celoevropským problémem, který se česká vláda snaží aktivně řešit. Se zástupci průmyslu o tom jednáme pravidelně,“ uvedla mluvčí vlády Lucie Ješátková s tím, že kabinet podporuje revizi pravidel pro nové emisní povolenky a zároveň poskytuje průmyslu kompenzace v řádu miliard korun.
K vládnímu postoji se přidávají i koaliční poslanci, podle nichž je klimatická politika nutná, ale musí být sociálně citlivá. Poslankyně STAN Michaela Šebelová zdůraznila: „Žádná vláda v Evropě nechce spáchat ekonomickou sebevraždu na tom, že dojde ke zdražení tepla pro obyčejné lidi.“