Snad rozhodne soud o Dukovanech rychle, doufá Fiala. ANO viní vládu, Okamura žádá audit

Rozhodnutí nezávislého soudu, který zablokoval zítřejší podpis dohody o dostavbě Jaderné elektrárny Dukovany, bere vláda na vědomí. Uvedl to premiér Petr Fiala (ODS) s tím, že jeho kabinet je přesvědčen, že proces vyhodnocení nabídek proběhl korektně a podle platných zákonů. Při výběru dodavatele byl podle něj klíčový dostatek cenově přijatelné elektřiny pro občany i firmy a také nejlepší garance. Tendr na dostavbu Dukovan byl podle ministra průmyslu a obchodu Lukáše Vlčka (STAN) transparentní a v souladu se zákonem, ministr zvažuje kasační stížnost. Opoziční ANO viní vládu, že přípravu dukovanského tendru podcenila. Šéf SPD Tomio Okamura pro Echo24 řekl, že by vláda měla nechat zpracovat právní audit průběhu tendru.

„Věřím, že si je soud vědom všech souvislostí a rizik a rozhodne rychle,“ řekl Fiala. Šéf hospodářského výboru sněmovny Ivan Adamec (ODS) pro Echo24 pouze řekl, že z rozhodnutí soudu „není nadšený“. „Ale respektuji ho,“ dodal s tím, že nezná podrobnosti a nemůže tedy rozhodnutí více komentovat.

Ministr průmyslu Lukáš Vlček na síti X uvedl, že respektuje opatření Krajského soudu v Brně. „Jak se říká: Poslední krok bývá mnohdy ten nejtěžší… Rozhodnutí nezávislého soudu beru na vědomí a respektuji. Jsem přesvědčen, že proces vyhodnocení nabídek proběhl transparentně a v souladu se zákonem. Věřím, že si je soud vědom významu projektu pro energetickou bezpečnost Česka a rozhodne rychle. Opakovaně jsem měl možnost přesvědčit se o tom, že nabídka KHNP byla nejlepší ve všech ohledech,“ uvedl Vlček.

Vlček posléze uvedl, že je ve hře podání kasační stížnosti proti opatření, kterým dnes Krajský soud v Brně zablokoval středeční podpis finální smlouvy k Dukovanům. Společnost Elektrárna Dukovany II, která má tendr na starosti, by podle ministra o ní měla rozhodnout co nejdříve. Odklad podpisu dohody bude podle Vlčka mít ekonomické dopady.

PODCAST: Paradox důstojnosti: je prý nezcizitelná, ale my ji přesto ztrácíme

Šéf lidovců a ministr zemědělství Marek Výborný pro Echo24 řekl, že rozhodnutí nezávislého soudu respektuji. „Jsem přesvědčen, že proces vyhodnocení nabídek proběhl korektně a podle platných zákonů. Při výběru dodavatele byl klíčový dostatek cenově přijatelné elektřiny pro občany i firmy a také nejlepší garance. Věřím, že si je soud vědom všech souvislostí a rizik a rozhodne rychle. Situace samozřejmě není příjemná,“ uvedl Výborný.

Senátorka Adéla Šípová z klubu SEN 21 a Pirátů na síti X reagovala s tím, že tato kauza bude mít ještě hodně zajímavý průběh. „Osobně se domnívám, že změnit podmínky tendru tak podstatným způsobem, jako se tomu stalo v tomto případě, nemohlo vyústit v jiný výsledek. Kupuju popcorn,“ uvedla Šípová.

Okamura: Vláda by měla udělat audit

Vláda podle místopředsedy opozičního hnutí ANO Karla Havlíčka přípravu kontraktu k dostavbě jaderných bloků elektrárny v Dukovanech podcenila jak z pohledu účasti českého průmyslu, tak ze strany francouzské skupiny EDF. Hrála vabank o politické body a výsledek je vidět, komentoval exministr průmyslu pro ČTK zablokování středečního finálního podpisu.

Šéf opoziční SPD Okamura Echu řekl, že opozice nezná detaily průběhu výběrového řízení ani soudní spis. „To ví vláda. Ale známe například vyjádření šéfa ÚOHS Petra Mlsny, který uvedl, že společnost EDU II měla povinnost dodržet alespoň základní zásady zadávání veřejných zakázek a tento postup měl podléhat kontrole, ale dovodil, že to nespadá do kompetence ÚOHS. Tento výrok trochu zpochybňuje, zda byly dodrženy zmíněné základní zásady zadávání veřejných zakázek. Takže Fialova vláda by měla nechat udělat nějaký právní audit, který by postup analyzoval a pokud skutečně došlo k pochybení, tak by měla vyvodit důsledky,“ řekl Okamura.

Brněnský soud předběžným opatřením zablokoval středeční finální podpis smlouvy o stavbě jaderných bloků v Dukovanech mezi společností Elektrárna Dukovany II (EDU II) a vítězem tendru korejskou KHNP. Učinil tak na návrh francouzské firmy EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle něho byl tendr v pořádku. Soud o vydání předběžného opatření informoval na svém webu. Zákaz podpisu smlouvu platí až do rozhodnutí o žalobě EDF.

Proti předběžnému opatření je možné podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. EDU II v úterý avizovala, že pokud se žaloba EDF ukáže jako neopodstatněná, bude po francouzské firmě vymáhat škodu.

„Podstatné je, že pokud by došlo k uzavření smlouvy, ztratil by francouzský uchazeč nenávratně možnost získat veřejnou zakázku, a to i kdyby mu soud dal v soudním sporu za pravdu,“ uvedl soud v tiskové zprávě.

Firma EDU II, kterou z 80 procent vlastní stát a společnost ČEZ z 20 procent, plánovala podpis smlouvy na středu. EDF svou žalobu podala v pátek.