1 Rozsudek ke kauze Halenka

Neprávem odstavili generála. Obžaloba nezákonně zatajila znalecké posudky, říká soudkyně

Témata: , ,

Jako naprosté selhání orgánů činných v trestním řízení se jeví průběh kauzy generála Vladimíra Halenky. Pražský městský soud těsně před loňskými Vánoci zprostil obžaloby čtveřici mužů, kteří byli obviněni z nezákonného převodu majetku ministerstva obrany na jiné subjekty. Kauza se týká několika obchodů s vojenským materiálem z let 2009 až 2013. Rozsudek není pravomocný. Podle soudu zatajila obžaloba znalecký posudek, který vinu obžalovaných popíral. Soudkyně Blanka Bedřichová považuje zatajení důkazů obžalobou za nezákonný postup. Vyplývá to z rozsudku, který má redakce Echo24 k dispozici.

Soudkyně Blanka Bedřichová dospěla k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestným činem. „Celá obžaloba stojí na dvou vytržených smlouvách z celých desítek, možná stovek smluv, které byly uzavřeny mezi VOP (Vojenským opravárenským podnikem) a ministerstvem obrany,“ uvedla Bedřichová.

V samotném rozsudku se píše, že neměla být podána ani obžaloba: „Důvodné pochybnosti o způsobené škodě (...) byly orgánům činným v přípravném řízení trestním známy již před podáním obžaloby a v případě, že by tyto orgány nakládaly s důkazním materiálem v souladu se zákonem, resp. trestním řádem, nemohlo by dojít za dané důkazní situace ani k úspěšnému podání obžaloby.“

Vladimír Halenka byl vysoce postaveným generálem. Pracoval na ministerstvu obrany jako sekční ředitel. V březnu 2015 byl zadržen a obviněn z trestných činů porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby. Šlo o odprodej starých motorů do bojových vozidel a tanků z armádních skladů, údajně pod cenou. Generálovi hrozilo až 12 let nepodmíněně. V listopadu 2017 byl z důvodu ztráty zdravotní způsobilosti propuštěn ze služby. V prosinci 2018 ho Městský soud v Praze zprostil obžaloby.  Vzhledem k tomu, že rozsudek Městského soudu v Praze není pravomocný a státní žalobce se odvolal, bude případ pokračovat.

Rozsudek vysvětluje osvobozující verdikt především tím, že si obžaloba z vyšetřovacího spisu vybrala jen posudek, který se jí hodil, zatímco jiný, samotnými vyšetřovateli objednaný posudek, který vinu Halenky a spol. vyvracel, zatajila. Dozorující státní zástupce Mgr. Prygl podle soudu nijak nereflektoval rozdílné závěry znaleckých posudků. „Znalecký posudek do spisu ani nezaložil a neumožnil tak znalci, aby své závěry před soudem skutečně mohl obhájit. V důsledku těchto skutečností proto soud ani obhajoba neměli jakoukoliv možnost vyhodnotit diametrální nesoulad mezi dvěma znaleckými posudky.“

Soud takovéto jednání označil za „nezákonný postup orgánů činných v přípravném řízení“, což mělo významně ovlivnit samotné zahájení trestního stíhání a také průběh a délku trestního řízení. „Ani PČR ÚOOZ se dokazování v přípravném řízení a při podání obžaloby s těmito závažnými rozpory v závěrech znalců nevypořádali a tyto informace při podání obžaloba obhajobě i soudu zatajili.“

Halenkovi se léčí se stresovou poruchou

Generál Halenka patří společně s dalšími obžalovanými mezi oběti takzvané protikorupční revoluce. Podivný případ stál dříve vysoce postaveného generála kariéru a částečně i zdraví. „To mně říkala už babička – policajti si chodí jenom pro lumpy. Ono stačilo, že u nás na vesnici lidé viděli asi těch 25 policistů, kteří mě přišli zatknout. V tu chvíli celé sídliště vědělo, že Halenka je největší lump. V následujících pár dnech si to pověděli, takže to věděli všichni.“ řekl dříve Halenka pro Týdeník Echo.

Na postup policie a státního žalobce si v textu, který vyšel v deníku Echo24 zde, stěžuje Dagmar Halenka, manželka generála Vladimíra Halenky. Líčí v něm spolu s dalším to, co několikaleté trestní stíhání a propírání kauzy v některých médiích udělalo s jejím manželem i s ní samotnou nejen po zdravotní stránce. „Stále se oba léčíme s posttraumatickou stresovou poruchou,“ dodala Dagmar Halenka pro Echo24.

Případ obchodů s vojenským materiálem není jediný, který státní zástupci v červnu 2013 ve velkém rozjeli a který dodnes neobstál před soudem, byť nepravomocně. Upozornil na to komentátor deníku Echo24 a Týdeníku Echo Daniel Kaiser. „Nejenže se elitní policisté pustili do mezitím tragikomicky proslulé razie na Úřadu vlády, po níž zůstaly z trestněprávního pohledu maličkosti a z politického pohledu změna režimu od stranické demokracie k polooligarchii. Vedle toho se v červnu 2013 začal odvíjet případ údajné korupce na generálním štábu české armády, který od vojenské policie brzy převzali Šlachtovi lidé,“ píše Daniel Kaiser.

Čtěte také: Oběti protikorupční revoluce. Trnitá cesta od obvinění k osvobozujícímu rozsudku

Nakupujete Bez Andreje? Aplikace pro Android není aktuální, přehlíží i Kostelecké uzeniny


Vážení diskutující,
Echo24.cz chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky urážlivé, vulgární, xenofobní, odkazy na jiné internetové stránky či takové příspěvky, které odporují obecné lidské slušnosti. Před vložením vašeho příspěvku prosím zkontrolujte, zda jste opravdu přihlášeni. V opačném případě se váš příspěvek ukáže jen na vašem monitoru, ale do diskuze se nezanese.