Zděšení kolem Amnesty International. Proč její přešlap na Ukrajině není překvapivý

UKRAJINSKÁ ZPRÁVA AMNESTY

Zděšení kolem Amnesty International. Proč její přešlap na Ukrajině není překvapivý
Zpráva Amnesty International vyvolává otázky a těžkou kritiku organizace. Foto: Shutterstock
1
Týdeník
Ondřej Šmigol
Sdílet:

Dne 4. srpna Amnesty International zveřejnila svou zprávu, ve které došla k názoru, že ukrajinská armáda svou taktikou ohrožuje civilisty. Umisťováním základen a bráněním ruské invazi v zabydlených oblastech, čímž nutí ruskou armádu bombardovat i místa, kde žijí lidé nezúčastnění na bojích. Zpráva tvrdí, že Ukrajinci civilisty neevakuovali, ti se skrývají ve školách a nemocnicích. I když to nikde tak explicitně neřekne, v podstatě osočuje ukrajinské ozbrojené síly z toho, že využívají civilisty jako živé štíty. Doporučuje, aby se Ukrajinci bránili někde v polích a lesích za městem, popřípadě aby se uchýlili do kasáren.

Jenže jak upozorňují kritici zprávy, doporučení Amnesty International by znamenala porážku ukrajinské armády. Ukrajinci se v otevřeném prostoru mimo zastavěné oblasti prostě neubrání ruské přesile. Jejich jedinou nadějí je přeměnit města, městečka a vesnice v pevnosti, kde se každá ulice, každé okno může stát potenciálně nebezpečnou pastí pro ruské útočníky. Naopak ukrajinská armáda má povinnost chránit každou piď země před Rusy. Představa, že vyklidí města a bude se bránit ze svých starých základen, které byly většinou prvním terčem ruského bombardování, je naprosto scestná.

Experti zpochybňují i další závěry, například že Ukrajinci se nesnažili o evakuaci civilistů. Kromě výzev, aby lidé opustili oblasti, kde se předpokládala ofenziva jedné či druhé strany, je rovněž zdokumentována řada transportů civilistů z válkou zasažených částí Ukrajiny. Většina civilistů, kteří chtěli odejít, odešla, někteří dlouho váhající promeškali čas pro bezpečný odchod.

Podivná je dlouhá pasáž zprávy věnující se obsazení škol ukrajinskou armádou. Pak jsou tu další okolnosti. Amnesty International například nepochopila mezinárodní právo. Amnesty se zřejmě dopustila i řady přešlapů při sběru informací.

Bylo cítit všeobecné zděšení nad tím, že takto vážená organizace se mohla dopustit takových chyb. Ti, kteří však sledují činnost Amnesty International dlouhodobě, to nemohlo překvapit.

Více o ukrajinské zprávě AI a minulosti organizace si můžete přečíst již nyní na ECHOPRIME. Nebo od čtvrtka v tištěném vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články