Ministr Vojtěch ukončil věk rozumu

KOMENTÁŘ

Ministr Vojtěch ukončil věk rozumu
Ministr Adam Vojtěch. Foto: Úřad vlády ČR
1
Komentáře
Daniel Kaiser
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2025 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

V naší expertokracii sice zřídka, ale přece jen nastane chvíle, kdy i laik, nevědec náhle spatří čistý nesmysl, který se skrývá za právě proneseným slovem „věda“. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch včera pořádal druhý kulatý stůl s odborníky o protilátkách. Samozřejmě tu šlo o známou otázku, zda uznávat protilátky na SARS-Cov-2 jako důkaz bezinfekčnosti. Mezi odborníky, oznámil po kulatém stole Vojtěch, shoda není, takže protilátky se i nadále neuznávají. Neboli na lidi, kteří prodělali nákazu čínským virem a získali přirozenou imunitu, stát nepohlíží stejně jako na lidi, kteří mají imunitu navozenou uměle, vakcínou.

Každý, kdo jen trochu chtěl, se za poslední rok a půl stal v imunologii aspoň průměrně poučeným laikem. A tento průměrně poučený laik ví, že před covidem jedno ze základních imunologických pravidel konstatovalo: Přirozená imunita je silnější, všestrannější a trvalejší než umělá imunita po očkování. Zastánci převratného vědeckého názoru, že u čínského koronaviru to bude právě naopak, nepřinesli jediný argument, který by tu desítky let platnou poučku vyvrátil, nebo aspoň zpochybnil.

 

Ministr Vojtěch a jeho „odborníci“ přímočaře ignorují studie ze světa, které tu původní, „starou dobrou“ zásadu, že přirozená imunita je silnější a spolehlivější než ochrana z vakcíny, světe, div se, v posledních měsících vesměs potvrzují (např. zde). Za tichý Vojtěchův ústupek imunologii, která převažovala před březnem 2020 a poslední dobou opět zdvihá hlavu, můžeme chápat oznámení, že nositelé protilátek se stanou bezinfekčními po vakcíně od firmy Johnson&Johnson. Ta se podává v jedné dávce.

Ale i když studie necháme stranou, protože ano, impaktovaných studií ke covidu je dnes už tolik, že se s odvoláním na různé studie můžeme do konce našich životů tlouct navzájem po hlavách, zbývá tu pořád základní logika přístupná i laikovi. A když se mu nedostane odpovědi na logické otázky, kouzlo vyvolané slovem „věda“ pro laika v tu chvíli pomine.

Proč nám zamlčuje vědeckou latinu, že přítomnost protilátek v krvi je v první řadě důkazem o prodělané infekci, takže nezáleží tolik na jejich aktuální hladině a tělo má pro příští setkání s virem know-how? Proč přítomnost protilátek v těle neočkovaného odmítá ministerstvo zdravotnictví brát na vědomí, ale podporuje, aby člověk s protilátkami a bez vakcíny směl darovat rekonvalescentní plazmu pro léčbu covidu u jiného člověka?