Průlom: Ústavní soud nařídil soudům dávat děti do střídavé péče

Pokud jsou oba rodiče stejně způsobilí postarat se o dítě, má justice nařizovat střídavou péči, rozhodl dnes Ústavní soud. Jedná se o průlomový nález, který podporuje střídavou péči o děti. Je to prý v jejich zájmu.

Jiné řešení by mělo být výjimkou, která vyžaduje zdůvodnění. Ústavní soud konkrétně vyhověl stížnosti otce, který se marně dožadoval většího podílu na výchově svých dvou dětí. Justice je svěřila do výlučné péče matky, což je v Česku stále nejčastější soudem nařízené řešení po rozchodu rodičů. 

Ústavní soud v nálezu poukázal na vývoj právní úpravy i vnímání role otce a matky ve společnosti. „Výchova dítěte již nutně není výhradně ani převážně v rukou matky, čemuž musí odpovídat i řešení situace, kdy se manželství rozpadne a je nezbytné zajistit následnou výchovu nezletilých dětí,“ stojí v nálezu soudkyně Kateřiny Šimáčkové.

Již v několika dřívějších nálezech Ústavní soud zdůraznil, že kritériem pro svěření dítěte do střídavé výchovy není přání konkrétního rodiče, ale především zájem dítěte. Střídavou výchovu soud chápe jako snahu o co nejúplnější naplnění práva dítěte na oba rodiče za situace, kdy spolu partneři již nežijí. Dítě si zachová fungující vztah s oběma rodiči a zůstane součástí jejich každodenního života. 

Už dříve však ústavní soudci také uvedli, že justice sice může mít při úpravě styku rodičů s dětmi ty nejlepší úmysly, ale harmonické výchovné prostředí závisí především na snaze rodičů. Po větším rozšíření střídavé péče často volají především muži. Většina dětí v Česku totiž po rozvodu či rozchodu partnerů stále končí v péči matek.