Soud rozplétá korupci v Dopravním podniku spojenou s politiky STAN. Kos se doznal

Deset minut po deváté hodině ranní začal v soudním areálu Na Míčánkách první den hlavního líčení v údajné korupční kauze Dozimetr. K soudu dorazila většina obžalovaných s výjimkou Ivo Pitrmana, spolupracovníka a řidiče lobbisty Michala Redla, který měl být hlavou celé skupiny. Začátek líčení zbrzdila snaha o odložení celého jednání ze strany Redlova advokáta. Po přečtení obžaloby ze strany státního zástupce někteří obžalovaní vyjádřili ochotu spolupracovat a doznat se.

Advokát zlínského lobbisty Michala Redla doktor Pavel Pechanec vznesl hned na začátku líčení námitku proti konání soudního řízení a to sice z důvodu, že orgány činné v trestním řízení nevzaly v přípravné části v úvahu všechny předložené důkazy. Státní zástupce Adam Borgula stížnost odmítl s tím, že přípravná část je neveřejná, a tak nemůže být ohroženo vyšetřování – předložený důkaz se zřejmě týkal osoby Mateje Augustína – v době zatčení ekonomický náměstek a člen představenstva pražského dopravního podniku –, kterému Borgula nejprve navrhoval trest osm let odnětí svobody a peněžní trest, nicméně v létě 2025 přehodnotil slovenský manažer svůj přístup, což o vedlo ke stažení žaloby vůči němu a jejímu přehodnocení. Předseda soudního senátu Jakub Kriebel námitku odmítl a zamítl i následné odvolání Pechance jako neopodstatněné, dal tak za pravdu obžalobě.

Následovalo čtení obžaloby zástupcem Borgulou. Ta detailně popisuje, jak se bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN) měl domlouvat na obsazení klíčových pozic v DPP, například post šéfa IT oddělení či do pozice ředitele technické správy objektů, kam byl dosazen Martin Vejsada. „Soutěž bude veřejná, ale nesmí se to nechat náhodě,“ citoval například Borgula jeden z odposlechů, na kterém se měli členové zločinecké skupiny informovat, jak soutěž po odvolání předchozí ředitelky bude vypadat. Policie shromáždila desítky odposlechů a dalších záznamů, které budou soudu prezentovány. „K záměru snížit riziko jejich odhalení používali aplikaci CryptoCult,“ doplnil zástupce.

Obžaloba klade mužům za vinu účast na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplacení, praní špinavých peněz a také nedovolené nakládání s drogami. Právní kvalifikace není u všech stejná. Hlubuček (dříve STAN) bude vypovídat u hlavního líčení v kauze Dozimetr. Před dnešním zahájením to řekl novinářům. Jeho spoluobžalovaný Redl bude mít dle svých slov pouze krátký monolog.

Kdo se cítí vinen?

Hlubuček po přečtení obžaloby uvedl, že se cítí nevinen, skutky prohlašuje za sporné. Zato Pavel Kos, který měl fungovat jako Redlova pravá ruka, uvedl, že má zájem se dohodnout a skutky, které mu klade obžaloba za vinu, má za nesporné. O dohodu o vině a trestu požádal i Luděk Šteffel, který měl být dosazen na zmíněné místo šéfa IT oddělení DPP. Zmíněný Vejsada naopak odmítl, co mu je kladeno za vinu. Jeho obhájce uvedl, že obžaloba selektivně vytahuje některé informace, zatímco jiné pomíjí. Vejsada měl dle svého právního zastoupení vždycky zájem pracovat v DPP a prý nevěděl, že volba má být ovlivněna, tedy odmítá, že by byl někam dosazen. Obhájce také zmínil, že se do soutěže přihlásilo na 20 uchazečů a byly dány podmínky konkurzu. Vejsada hodlá vypovídat během hlavního líčení. Za nepřítomného Pitrmana, který měl mimo jiné shánět pro Redla drogy, jeho právník uvedl, že se obviněný cítí nevinen. Redl je na tom stejně jako Hlubuček či Vejsada, podnikatel se přiznal jen k držení kokainu.

Soudce Kriebel nicméně slovní žádost o dohodě o vině a trestu odmítl, musí prý dle něj být podána písemně. „Mám za to, že na písemné podání byl dostatek času, neboť u soudu kauza leží už více než rok,“ uvedl Kriebel s tím, že pokud ji někdo podá správnou cestou, soud se jím bude zabývat, protože pro žádost o dohodu není určen žádný limit ve smyslu, kdy nejpozději může být podána. Zatímco Šteffel má zájem o dohodu a jeho zástupce reagoval tím, že ji podá písemně, Kos se doznal k vině. Ten měl vlastnit mimo jiné reklamní agenturu, skrze kterou údajně dle obžaloby tekly špinavé peníze i k politickým stranám – zejména mělo jít o hnutí STAN.

Rakušan: Jsem rád

Politický subjekt se ráno k začátku hlavního líčení vyjádřil pro novináře ústy svého předsedy, ministra vnitra Víta Rakušana. „Jsem rád. Gauneři, kteří se čehokoliv dopustili, ať čelí spravedlnosti. Neuslyšíte ode mě, že je to kampaň, neuslyšíte ode mě žádné zpochybnění práce policie nebo justice,“ uvedl. Dle něj je realitou, že „političtí konkurenti napříč politickým spektrem Dozimetr používají k očerňování Starostů“, přičemž antikampaň dle Rakušana v posledních týdnech zesílila. „Ale nemůže nic změnit ani na našem odhodlání sestavit po volbách spolu s dalšími nepopulistickými stranami vládu, která zachová proevropské směřování naší země,“ doplnil Rakušan.

Skupinu, která čelí stíhání od června roku 2022, čeká nyní první kolo hlavního soudního líčení. Dosud bylo jednání soudu právě kvůli různým stížnostem obžalovaných opakovaně odkládáno. Soudce Jakub Kriebel nařídil tři desítky jednacích dnů, první začal dnes a poslední z prvního kola proběhne 3. října, tedy v první den říjnových sněmovních voleb.

Jádrem korupční kauzy bylo ovlivňování zakázek v Pražském dopravním podniku, největší městské firmě, ale i v dalších, například Všeobecné zdravotní pojišťovně (VZP), největší ze zdravotních pojišťoven. Soudce povolil přítomným médiím audiovizuální přenos během čtení obžaloby, které skončilo chvíli před 11.00. Nyní je již pořizování fotografií či videozáznamu zakázáno, může být přenášen jen zvuk.