Babišovo velké finále. Jak si prezident nakonec poradí s nominací Turka

„Výrok Ústavního soudu by byl zřejmě jasný: Prezident republiky má jmenovat na základě návrhu předsedy vlády,“ uvedl pro ČRo ústavní právník Ondřej Preuss. „Žádný z uvedených argumentů nesvědčí o jakékoli právní překážce,“ sdělil Jan Wintr, někdejší ústavní expert, dnes soudce Ústavního soudu. Mysleli byste si, že jde o příspěvky k aktuální debatě o tom, zda má být jmenován do ministerské funkce Filip Turek (za Motoristy)?

Chyba lávky, jde sice o výroky z tohoto ročního období, ovšem z doby před čtyřmi roky, kdy prezident Miloš Zeman blokoval kandidáta Pirátů Jana Lipavského (nyní poslanec za ODS) do pozice šéfa diplomatů v Černínském paláci. Většina právních expertů a značná část veřejnosti tehdy měla jasno: Hlava státu si počíná protiústavně a jmenovaný premiér Petr Fiala (ODS) by kompetenční žalobu, kterou Zemanovi vyhrožoval, určitě vyhrál.

Střih. Je prosinec 2025 a řada komentátorů i občanů nabádá hlavu státu, aby trvala na hesle „No pasarán!“ proslaveném ve španělské občanské válce. Turek nesmí projít za žádnou cenu! A byť se ústava od té doby v tomto ohledu nezměnila, nabádají nejvyššího ústavního činitele, aby klidně vyrazil do kompetenčního sporu, ve kterém by se vyjasnily pravomoce jednotlivých aktérů. K tomu zatím nikdy nedošlo, ale určité rozuzlení situace by asi přinesl. Byť ideálním řešením je dohoda a kompromis mezi politiky, nikoli přenesení rozhodnutí na soudce Ústavního soudu, což by z něj dělalo jakousi třetí komoru parlamentu.

Celý text si můžete přečíst již nyní na ECHOPRIME nebo od středečních 18.00 v digitální verzi časopisu. Od čtvrtka je na stáncích v prodeji tištěné vydání Týdeníku Echo. Týdeník Echo si můžete předplatit zde.