Nahrávka schůze STAN? Rakušana jsem konfrontovala již dříve, připomíná Marvanová

STAN dostal před volbami nepříjemný „dárek“ v podobě soudního líčení v kauze údajné korupce v Dopravním podniku Praha (DPP) nazvané Dozimetr. Předseda hnutí Vít Rakušan ještě před jednáním varoval před kompromitujícím materiálem, který se na něj měl chystat – přepisem nahrávky schůzky, kde se měl tázat úzkého vedení STAN na hlavní aktéry kauzy. "Na podezřelé zakázky jsem ho upozornila dlouho předtím, než se odehrávala tato schůzka," připomíná nyní senátorka Hana Kordová Marvanová (BEZPP).

Hlavní tváře politického subjektu hovoří o tom, že kauza Dozimetr byla pochybením jednotlivce z jejich řad – kdysi mocného politika hnutí Petra Hlubučka, někdejšího náměstka tehdejšího pražského primátora Zdeňka Hřiba (Piráti). S tím se vypořádali jeho vyloučením. Další část očisty spočívala dle zástupců STAN v tom, že poslali na charitu finanční dary ve výši 3,5 milionu korun – všechny, které dle nich mohly podléhat podezření, že pocházely ze špinavých peněz. „Jsem rád, že začíná soud. Gauneři, kteří se čehokoliv dopustili, ať čelí spravedlnosti,“ uvedl v pondělí předseda STAN Vít Rakušan. Ve čtvrtek novinářům sdělil, že je současné soudní líčení dle jejich interních dat u voličů vůbec nepoškozuje.

A ministr vnitra se neobával ani nahrávky, která má zachycovat poradu jeho osoby se špičkami hnutí z jara 2022. O tom, že se na Starosty chystá nějaké „kompro“, mluvil Rakušan již počátkem letošního září a sdělil, že „své město, svou zemi a také své politické hnutí vždycky vedl dle těch hodnot, kterým sám v životě věří“, jak ho citoval portál iDNES.cz. Co se pravosti zmíněné nahrávky týče: schůzka, kterou jeden z účastníků tajně nahrál, a to navzdory silným bezpečnostním opatřením, se skutečně udála. Nicméně vzhledem k tomu, že daný člověk nechce být odhalen, nešíří se sama nahrávka, kde by logicky šlo poznat hlasy účastníků, tedy i jeho, ale pouze její přepis. Ten má Rakušan jako celek za zmanipulovaný, přičemž se odmítá vyjadřovat k pravosti jednotlivých částí.

„Nezpochybňuji, že nějaký přepis běhá, o něčem se mluví. Pokaždé, když otevřu sociální sítě, tak něco vidím. Na druhou stranu to nemohu nijak komentovat, protože nevím, co je realita a co fikce,“ komentoval přepis v minulém týdnu pro Echo24 pražský lídr STAN a místopředseda hnutí Karel Dvořák, v uplynulých letech náměstek ministra spravedlnosti.

O co v nich jde?

Přepis v tomto týdnu zveřejnil server Novinky.cz, dle kterého se schůzky měli účastnit místopředsedové hnutí – tehdejší europoslanec Stanislav Polčák, původní kandidát na ministra průmyslu a obchodu ve Fialově kabinetu Věslav Michalik, který se jím ale nakonec nestal a tehdejší ministr školství Petr Gazdík, který nakonec musel kvůli svému kamarádství s Michalem Redlem, zřejmě hlavní figurou údajného zločinného gangu, na postu skončit. Přítomni měli být také dva mediální poradci hnutí, Lukáš Novák a Jan Němec.

Jedním z hlavních momentů nahrávky měla být chvíle, kdy se Rakušan kolegů ptá, jaké byly jejich styky právě s šéfem pražského STAN Hlubučkem a se zlínským podnikatelem Redlem, který byl kdysi stíhání coby komplic Radovana Krejčíře, nicméně odsouzen nebyl. „Zrovna se píšou sdělovačky (text policejního obvinění – pozn. red.), nevím, šest lidí, osm lidí, to už je vlastně jedno, bude to velký zásah a dopadne to tvrdě i na STAN. Svolal jsem vás proto, abyste všichni řekli, jaké byly vaše styky s Hlubučkem, Redlem, protože moje informace říkají, že on byl pod velkým drobnohledem, po dlouhou dobu,“ burcoval údajně dle Novinek účastníky Rakušan.

Tato slova dokonce vyvolala debatu, zda nezneužil své ministerské postavení šéfa rezortu vnitra, pakliže o policejním zásahu věděl dopředu. Národní centrála proti organizovanému zločinu totiž spustila zatýkání až v ranních hodinách 15. června 2022. Nicméně Rakušan to vysvětluje tak, že měl informace od novinářů. Již v polovině února 2022 opravdu vyšel na serveru Neovlivní.cz text o kauze, kde mimo jiné stojí, že „vládní politici řeší, jak s případem naložit, aby co nejméně poškodil STAN i celou vládní koalici“.

Rakušana konfrontovala

Jak je tedy vidno, informace běhala po kuloárech delší dobu. Otázkou tak je, proč se Vít Rakušan nezabýval celou záležitostí již dříve, ale až ve chvíli, kdy hrozila zatýkání a újma hnutí. Poměry v DPP byly označovány některými aktéry za problematické řadu let. Jedním z nich byla a je nynější senátorka Hana Kordová Marvanová (BEZPP, zvolena za Spolu), která v kauze Dozimetr již vypovídala na policii a bude v následujících týdnech znovu vypovídat před soudem. V inkriminovanou dobu, kdy došlo na zatýkání nyní souzených osob v Dozimetru, byla Marvanová pražskou radní pro legislativu zvolená za Spojené síly pro Prahu, což byla koalice vícero subjektů, přičemž dominantními byly TOP 09 a STAN.

Na sociální síti Facebook v úterý senátorka připomněla, že Rakušana již na sklonku roku 2020 konfrontovala se svým podezřením na podezřelé zakázky a projekty okolo DPP. „Už v zimě roku 2020 jsem upozornila, že probíhá vyšetřování policie ve vztahu k DPP a projektu Nové Holešovice, protože se na mě v té době obrátil policista, že mu Adam Scheinherr (tehdejší náměstek primátora pro dopravu,– pozn.red.) nepředal dokumenty, které potřebuje, takže jsem tyto dokumenty policii předala sama,“ uvádí senátorka a taktéž zastupitelka hl. m. Prahy. „Řešila jsem to s řadou politických představitelů, včetně zástupců Pirátů, STAN i TOP 09, včetně pana Bartoše, pana Rakušana a pana Pospíšila. Především se to týkalo DPP, ale i dalších transakcí,“ doplnila.

Nicméně to není vše. Jak citoval výpověď senátorky u policie, která je součástí obžaloby, server Novinky, Hlubuček a Polčák jí měli údajně dělat problémy. „Pan Polčák byl ten, kdo třeba na mě tlačil ohledně nějakých zakázek,“ řekla Marvanová při výslechu. K Hlubučkovi pak doplnila, že jí vyčítal, že „nehlasuje tak, jak on přikáže“.

„Byly to v podstatě až výhrůžky, například mi řekli, že jsem skončila,“ uvedla pro Echo24 Marvanová s tím, že když se šikana stupňovala, vydala se konfrontovat Rakušana se svými podezřenými. Rakušan byl tehdy již šéfem hnutí STAN – Gazdíka nahradil v čele v dubnu 2019. Rakušan dle Marvanové tehdy konstatoval, že každý předseda to má s pražskou organizací své strany náročné. „Mně nejvíce vadilo, že on jim to očividně řekl. Když whistleblower něco nahlásí, tak to má zůstat v tajnosti. Proto jsem to říkala cíleně jen jemu,“ doplnila exradní.

Redakce Echo24 Rakušana s výše popsaným konfrontovala, ministr vnitra ovšem pouze odkázal na vyjádření, která k věci dával 21. června 2022. „Já ani Hana Marvanová jsme neměli v ruce žádný důkaz k jejím tvrzením. Proto jsem to řešil pouze po politické úrovni a snažil se pozici pana Hlubučka oslabit. Přestože měl v pražské organizaci silnou podporu, dosáhl jsem toho, že se nestal lídrem pražské kandidátky,“ uvedl tehdy předseda hnutí.

Já ani Hana Marvanová jsme neměli v ruce žádný důkaz k jejím tvrzením. Proto jsem to řešil pouze po politické úrovni a snažil se pozici pana Hlubučka oslabit. Přestože měl v pražské organizaci silnou podporu, dosáhl jsem toho, že se nestal lídrem pražské kandidátky.

— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) June 21, 2022

Polčák pro Novinky tvrzení Marvanové, že by ji měl šikanovat, vyvracel. „Paní Marvanová měla v té věci obrovský střet zájmů, kdy naopak ona tlačila svého syna do jedné advokátní kanceláře,“ sdělil někdejší europoslanec. To Marvanová odmítá.

Hlubuček stanul ve čtvrtek a v pátek před soudem a odmítl svou vinu, popřel, že by byl členem organizované zločinecké skupiny. Hlubuček zde uvedl, že ho případ mrzí a mrzí ho i to, že se projednává těsně před volbami a snížil důvěru v politiku. „Určitě bych udělal spoustu věcí jinak,“ řekl. Zopakoval, že ale vědomě nikdy neudělal nic protiprávního.

Proč teď?

Marvanová informace, které již zazněly v době zatýkání aktérů kauzy, na svém facebookovém profilu připomněla v reakci na pondělní vystoupení současného pražského zastupitele Adama Scheinherra v Českém rozhlase. Byl to právě on, kdo před pěti lety, na jaře 2020, podal trestní oznámení na policii poté, co se dozvěděl o tom, že podnikatel Serge Borenstein, zakladatel Karlín Group, byl prostřednictvím bývalého ředitele DPP Martina Dvořáka požádán o úplatek ve výši asi pěti milionů korun, co se zakázky na revitalizaci zastávky metra Nádraží Holešovice týče. I on by měl stanout před soudem coby svědek.

V ČRo Scheinherr na adresu Marvanové řekl: „Byla součástí STAN a klubu TOP 09 a STAN a byla volební lídryní Petra Hlubučka, byla jeho pravá ruka, spolupracovnice. Naopak vždy s Petrem Hlubučkem hlasovala proti nám.“ To senátorka považuje za lež.

Marvanová naopak Scheinherrovi vyčítá, že z pozice předsedy Dozorčí rady DPP v prosinci 2020 pomohl zvolit jednoho z obžalovaných, manažera slovenského původu Mateje Augustína, do představenstva pražského dopravního podniku, konkrétně na pozici ekonomického ředitele. A to i poté, co na jaře podal trestní oznámení. „Protestovala jsem proti jmenování pana Augustína ekonomickým ředitelem a nechápala jsem, proč se na tom pan Scheinherr s panem Hlubučkem nakonec dohodli,“ uvedla Marvanová.

Jádrem korupční kauzy Dozimetr bylo ovlivňování zakázek v Pražském dopravním podniku, největší městské firmě, ale i v dalších, například Všeobecné zdravotní pojišťovně (VZP), největší ze zdravotních pojišťoven. Skupina vedená zlínským podnikatelem a lobbistou Michalem Redlem, někdejším spolupracovníkem uprchlého Radovana Krejčíře, měla podle obžaloby sedět tzv. na prameni a od firem, kterým přidělila zakázky, si měla říkat o desátky ve výši 5-10 procent. Gang si tak údajně přišel na statisíce, jindy řádově miliony korun.