Vláda chce snížit DPH v gastru i daň z příjmu firem

Vláda Andreje Babiše (ANO) chystá balíček úlev pro podnikatele, které mají přijít co nejrychleji. Podle ministryně financí Aleny Schillerové (ANO) má být kromě zastavení dalšího zvyšování odvodů jeho součástí také třeba osvobození dobrovolného spropitného od daní a pojistného, nižší DPH v gastronomii nebo nižší daň z příjmů právnických osob. Podle oslovených ekonomů nepřinesou tyto změny žádné konkrétní pozitivní hospodářské změny, mohou ale znovu zatížit už tak napjatý státní rozpočet. Schillerová pro Echo24 popsala, v čem jsou výhody změn, a dodala, že jsou svázány s Elektronickou evidencí tržeb 2.0.

Podle nejnovější studie Světové banky patří Česko mezi světovou špičku v kvalitě právního rámce pro podnikání. Podle ministryně Schillerové je to důkaz dlouhodobé systematické práce státu, na které se nezávisle podílely vlády ve více volebních obdobích. „Dobré zákony ale samy o sobě nestačí. Stále máme kam posouvat limity veřejné správy. Proto chceme podnikatelům konkrétně a co nejdříve ulevit. Připravujeme například přímou daňovou slevu pro evidující OSVČ, zastavení dalšího zvyšování jejich odvodů, osvobození dobrovolného spropitného v gastronomii od daní a pojistného, nižší DPH v gastronomii nebo nižší daň z příjmů právnických osob. Právní rámec doplníme o kroky, které podnikatelé skutečně pocítí,“ uvedla Schillerová.

Ministryně pro Echo24 dodala, že jak navrácení DPPO z 21% na 19 %, tak snížení DPH na nealkoholické nápoje podávané v rámci stravovacích služeb (z 21% na 12%), má vláda v programovém prohlášení. „Je nutné si uvědomit, že tento krok je podmínkou ekonomické stabilizace gastro sektoru, protože zvýšení DPH na 21 procent, které prosadila minulá vláda v rámci daňového balíčku, bylo mimo ekonomickou realitu provozů. Co se týče daně z příjmů, její elasticita je s ohledem na zákonné optimalizace malá, výpadek bude zanedbatelný a bude kompenzován prorůstovými efekty, vyššími investicemi a růstem konkurenceschopnosti Česka. Navíc tyto kroky svážeme s EET 2.0,“ poukázala Schillerová.

PODCAST TEREZY MATĚJČKOVÉ: Fitness bez spásy. Pohyb jako zkušenost, ne jako investice

Ekonomický expert ODS Jan Skopeček pro Echo24 řekl, že řečí a plánu má hnutí ANO vždy mnoho. „Realita pak bývá mnohem slabší. Příliš optimistický ve smyslu podpory podnikatelského sektoru ze strany hnutí ANO bych nebyl, vzpomeňme si, jak se k podnikatelům chovali, když byli ve vládě – EET a drakonické pokuty za prodej žvýkaček bez stvrzenky, zaklekávání a likvidace firem, covidový chaos s podnikatelskými restrikcemi. Podnikatelé byli pro hnutí ANO terč. Pokud v nynější vládě svoje chování k podnikatelskému sektoru změní, bude to jen dobře a rozumné věci budeme schopni jako konstruktivní opozice podpořit,“ uvedl Skopeček.

Skopeček: Zvyšování odvodů OSVČ bylo pro ODS krvavým kompromisem

„I pro nás jako ODS bylo krvavým vládním kompromisem v konsolidačním balíčku zvyšování odvodů pro živnostníky, tady si určitě diskuzi, jak s tím naložit, dovedu představit. Zároveň je ale vedle toho potřeba hledat úspory. Není možné schvalovat úlevy pro kohokoliv včetně podnikatelů a zvyšovat výdaje na dluh bez toho, aby se ušetřilo v jiných oblastech. Taková rozdávací politika povede jen k novému rozfoukání inflace, jako už se to hnutí ANO jednou povedlo, a na tom by ve finále prodělali úplně všichni včetně těch samotných podnikatelů,“ dodal k tomu Skopeček.

Hlavní ekonom společnosti Investika Vít Hradil pro Echo24 řekl, že označení „balíček“ je v tomto případě poměrně přiléhavé, protože seznam avizovaných opatření ze všeho nejvíce připomíná „zabalený dárek“. „Prakticky vůbec tedy neslouží k naplnění jakýchkoliv ekonomických cílů, ale pouze k potěšení konkrétních příjemců. Jedinou výjimkou je snížení DPPO, které by teoreticky mohlo přilákat nebo udržet kapitál v Česku, ale i zde je efekt velmi pochybný,“ uvedl Hradil s tím, že zbytek opatření nemá žádnou vazbu na pragmatickou hospodářskou politiku a jediným smyslem je přesun prostředků od daňových poplatníkům směrem ke zdánlivě náhodně vybraným skupinám, u kterých politici „zřejmě usoudili, že by se měly mít lépe než dosud“.

„Nelze si od nich slibovat ani zlepšení výkonu české ekonomiky ani prevenci nežádoucích společenských jevů, jako je například chudoba nebo sociální vyloučení. V principu je to podobné, jako bychom například poslali jednorázovou podporu všem občanům se světlými vlasy. Určitě je to potěší, ale není důvod se domnívat, že to pomůže ekonomice nebo že právě oni to nezbytně potřebují,“ dodal Hradil s tím, že celkové náklady na navrhovaná opatření se patrně budou pohybovat mezi 30 a 40 miliardami korun ročně v závislosti na zvolených parametrech.

Hlavní ekonom banky Creditas Petr Dufek pro Echo24 poukázal na to, že předchozí vláda Petra Fialy (ODS) sice odvody živnostníků zvýšila i proto, aby měli v budoucnu vyšší penze a nepropadli se do sociální sítě. „Pravdou je, že tu sice máme zhruba milion živnostníků, ale absolutní většinu nákladů na penze i zdravotnictví nesou zaměstnanci, respektive jejich zaměstnavatelé, kteří nemají příležitost či chuť optimalizovat nebo naskočit do švarcsystému,“ uvedl Dufek s tím. že oba systémy jsou průtokové, takže se jimi financují současní penzisté i zdravotnictví. „Tento krok bude znamenat výpadek několika miliard korun v rozpočtu podle toho, jak bude úprava nakonec vypadat,“ míní Dufek.

PODCAST: Čechy mám nesmírně rád, protože jste pokorní. A taky jste slunečnice, říká Lužický Srb

V osvobození dobrovolného spropitného v gastronomii od daní nevidí Dufek fakticky nijak zásadní problém. „Sice to může vypadat neférově, ale náklady na správu spropitného a jeho zdanění nejsou rozhodně zanedbatelné. Řekl bych, že v tomto oboru jsou problematičtější věci než spropitné, a sice vyplacení mezd na ruku a tak dále,“ míní Dufek.

Co se týče nižšího DPH v gastronomii, Dufek redakci řekl, že osobně je pro co nejmenší zasahování do sazeb daně z přidané hodnoty už proto, že nikdy nebude systém s více sazbami spravedlivý vůči všem. „Tento krok nakonec nemusí ani zákazníci v plné šíři poznat na účtenkách, takže jej považuji za zbytečný a rozhodně ne levný,“ hodnotí ekonom.

K nižší dani z příjmů právnických osob Dufek řekl, že jsou lepší možnosti, jak firmám ulevit. „A sice cestou rychlejších odpisů nových technologií. Tím myslím opravdu zvýšení technologické úrovně firem, a nikoliv nákupy osobních aut. Takto cíleným opatřením by firmy ušetřily, a ještě by měly větší motivaci investovat,“ uvedl Dufek a nakonec zhodnotil, že avizované kroky povedou ke snížení potenciálních výnosů státního rozpočtu i rozpočtů zdravotních pojišťoven, které nebudou zatím kryty žádnými dodatečnými příjmy.