Není kam ustupovat. Je to umělý problém… Poslanci se zasekli u manželství pro všechny

MANŽELSTVÍ PRO VŠECHNY

Není kam ustupovat. Je to umělý problém…  Poslanci se zasekli u manželství pro všechny
Ilustrační snímek. Foto: Shutterstock
1
Domov
Sdílet:

Klíčovým ústavně-právním výborem sněmovny ve středu znovu neprošel návrh zákona o manželství pro všechny. Většinovou shodu nedokázal výbor najít ani na jedné z verzí, které se projednávaly. Mezi návrhy byla i možnost, že by se narovnala práva heterosexuálních a stejnopohlavních párů, svazek by se ale nazýval partnerstvím, nikoli manželstvím. Podporovatelům ale vždy chybělo pár hlasů. Členové výboru současně odložili i opačný návrh, který požaduje, aby manželství bylo pouze svazkem muže a ženy. Jako v minulosti při debatě padaly pozoruhodné věty.

„Zákon nás nebude stát ani korunu navíc, ale učiní mnoho lidí šťastnějšími,“ hájil novelu občanského zákoníku Josef Bernard (STAN), který je jedním z předkladatelů návrhu. Bernard se především vymezoval vůči kritikům návrhu, podle něj věc zbytečně zesložiťují. „Nenechme si z normální krychle dělat komplikovaný mnohostěn. Už dnes žijí u stejnopohlavních párů děti, která nemají stejná práva,“ uvedl.

Poslanec především bojoval za důstojnost a stejná práva dětí žijících u párů stejného pohlaví. „Z hlediska práva dětí už je za mnou voda, už nemám kam ustupovat,“ uvedl s tím, že není fér, že si dnes může dítě osvojit jen jeden z homosexuálního páru, zatímco druhý nemá vůči dítěti žádná práva ani povinnosti. „Ten partner může ze dne na den zemřít, může ho porazit tramvaj.“

Proti tomu protestoval místopředseda výboru Marek Benda. „Je to umělý problém, je to ideologická válka. Neexistuje pokud vím v České republice případ, kdy by dítě nebylo vydáno druhému partnerovi,“ řekl.

Bývalá ministryně spravedlnosti a poslankyně ANO Helena Válková vyjádřil obavu, že manželství pro všechny neprojde. „Měla jsem možnost mluvit s řadou jak seniorů, tak juniorů, tak stejnopohlavních párů, a udělala jsem si z toho názor asi takový, že rozhodně bychom už konečně měli narovnat majetková práva a všechna další diskriminující práva. (...) Jsme opravdu enklávou, kdy ty práva narovnána nejsou a dlouhodobě to odsouváme,“ uvedla.

„V této sněmovně se ale v tomto období zřejmě nenajde dost hlasů pro to, aby mělo šanci. Je to sice smutné, ale lze to předpokládat,“ dodala Válková, která je jinak pro manželství všech.

Poslankyně Nina Nováková (za KDU-ČSL) prohlásila, že současná existence případného manželství pro všechny a existujícího registrovaného partnerství bude matoucí. „Zrušme nejdříve zákon o registrovaném partnerství, ať se vyčistí právní řád. Bude to naprostý chaos,“ uvedla.

Na výboru vystoupili i někteří zástupci veřejnosti, kteří apelovali na poslance z jedné i druhé strany. Převažovaly ale osobní příběhy lidí, podle nichž by schválení manželství i pro stejnopohlavní páry prospělo. Na to reagoval zpravodaj návrhu a šéf lidoveckého poslaneckého klubu Aleš Dufek. „Prosím, ať odejdou emoce lidských příběhu, zkusme reagovat čistě právně, čistě technokraticky,“ vyzval před hlasováním.

Pro emoce a kontext byl naopak poslanec STAN Josef Cogan. „Kolik staletí trvalo, než ženy získaly stejná práva. Mně se to hnusí, a proto si myslím, že to zrovnoprávnění je správné,“ uvedl.

Pro podporu novely nakonec hlasovalo osm přítomných členů výboru, šest jich bylo proti a tři se hlasování zdrželi. Hlasování o pozměňovacích návrzích dopadlo obdobnými poměry.

Lidé stejného pohlaví by podle novely občanského zákoníku měli v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo.

Členové výboru pak odročili projednávání jiné poslanecké předloh, jež by zakotvila ústavní ochranu manželství jako svazku muže a ženy. Ve Sněmovně je také lidovecká novela zákona o registrovaném partnerství a dalších zákonů. Zavedla by partnerství, v němž by homosexuální dvojice požívaly prakticky stejná majetková a sociální práva jako manželé, ovšem bez rodičovských práv. Sněmovní plénum ji v úvodním kole ještě neprojednalo.

Ve středu také zástupci českých živnostníků předali poslancům petici s více než stovkou podpisů za zachování manželství pouze jako svazku muže a ženy. Podobnou petici s více než 300 podpisy předali i zástupci učitelů. Jde o reakci na podobnou výzvu firem, které naopak po předsedovi vlády Petru Fialovi požadují schválení manželství pro všechny.

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články