„Statečná ČSSD to hodila na sněmovnu.“ Nepřímo tak napomohla Babišovi ve sporu o střet zájmů

„Statečná ČSSD to hodila na sněmovnu.“ Nepřímo tak napomohla Babišovi ve sporu o střet zájmů
Předseda ČSSD Jan Hamáček. Foto: Jan Zatorský
Domov

SELHÁNÍ SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE

Vojtěch Šeliga

ČSSD svůj vstup do vládní koalice s hnutím ANO odůvodňovala také tím, že dohlédne na všechny problematické kauzy premiéra Andreje Babiše (ANO). Znovu se však ukazuje, že toho nejsou sociální demokraté schopni. Vláda v pondělí schválila návrh zákona týkající se evidence skutečných majitelů. Ten by mohl podle odborníků pomoci premiérovi Andreji Babišovi (ANO) v jeho sporu o to, zda je ve střetu zájmů. Ministři sociálních demokratů pro návrh podle vyjádření předsedy Jana Hamáčka nehlasovali.

„Ministři za ČSSD nepodpořili návrh zákona o evidenci skutečných majitelů. Jsme přesvědčeni, že výjimka pro svěřenecké fondy není potřeba a jde nad rámec příslušné evropské směrnice. O výjimce tak rozhodne Sněmovna svým hlasováním,“ napsal Hamáček na Twitter.

Ustanovení ohledně svěřenských fondů, které se týká i Babiše, kritizují opoziční strany či Rekonstrukce státu a Transparency International (TI). Podle ministerstva spravedlnosti ale jde čistě o zákon, který do českého práva přenese požadavky unijní směrnice proti praní peněz či financování terorismu. V březnu kabinet přerušil projednávání návrhu mimo jiné kvůli výtkám, že materiál probírá v době nouzového stavu. Od té doby ho resort neupravoval.

„Statečná statečná ČSSD. Ono hodit to na Poslaneckou sněmovnu, ve které si komunisticko-populisticko-fašistická koalice schválí co pro ní bude výhodné je ‚hrdinství‘. Pozměňovací návrh máme a tímto vyzývám předsedy stran o jeho připodepsání. Spojme se proti tomu. Ať se ukáže kdo je kdo,“ napsal předseda STAN Vít Rakušan na Twitter.

„Tak teď to je na sněmovně, aby zabránila přijetí PROkorupčních výjimek nejen pro předsedu vlády, ale především pro kohokoliv, kdo chce schovávat svůj střet zájmů. Měl jsem za to, že Ministerstvo spravedlnosti České republiky by nemělo dávat návody, jak se spravedlnosti vyhnout,“ komentuje aktuální rozhodnutí vlády Andreje Babiše vedoucí analytik TI Milan Eibl.

V posledním týdnu se jedná již o druhé podobné selhání sociální demokracie. Podobně se nechali její poslanci minulý týden přehlasovat při volbě členů Rady ČT. Část sociální demokracie skrze poslance Romana Sklenáka svoji vinu připustila. „Jedním z nejsilnějších důvodů, proč hlasovat pro důvěru současné vládě, byl pro mě závazek v programovém prohlášení, že bude ‚důsledně podporovat nezávislost veřejnoprávních médií‘. Říkal jsem si, že bez nás udělají z ČT vládní televizi. Nevím, jestli jsem tak trochu nenaletěl,“ sdělil.

Foto: Echo

Změna pravidla pro určování skutečného majitele svěřenského fondu se v novele objevila po připomínkovém řízení na konci roku 2019 na návrh ministerstva financí vedeného Alenou Schillerovou (za ANO), upozornila začátkem roku TI. Předpis kritizují také Piráti, kteří hovoří o účelové výjimce s cílem umožnit Babišovi skrývat střet zájmů.

Babiš nařčení ze střetu zájmů opakovaně odmítá a označuje ho za politickou záležitost. Loňská zpráva auditorů Evropské komise týkající se dotací z evropských strukturálních fondů uvedla, že Babiš ve střetu zájmů je. Podle zprávy má stále vliv na holding Agrofert, ač ho v roce 2017 vložil do svěřenských fondů.

Ministerstvo v předkládací zprávě uvedlo, že evidence majitelů má posílit transparentnost právnických osob a právních uspořádání a je jedním z nástrojů boje proti praní peněz a financování terorismu. Předpis vymezuje, kdo je považován za skutečného majitele, ale také reguluje přístup k údajům v příslušné evidenci a proces zápisu údajů o skutečném majiteli.

Související články