Čím se liší pan Sekyra od zlojedů

Komentáře
  • Pavel Bělobrádek
' alt="Pavel Bělobrádek" />
Sdílet:

Dovolte, abych zareagoval na jednu větu z článku Martina Weisse „Karel Janeček bez cenzury“. Cituji: „Po všech řečech o zlojedech uvede jako nejpřijatelnější stranu KDU-ČSL, zřejmě si nevědom role, jakou při její renesanci sehrál podnikatel Luděk Sekyra, který ve zlojedských kruzích není úplně neznámou postavou.“

Celý článek zde: Karel Janeček bez cenzury

Musím se ohradit proti této nespravedlnosti a nekorektnosti. Z tónu a podtextu vyplývá, že se autor snaží tvrdit, že Luděk Sekyra sehrál negativní či nečestnou roli na naší renesanci. Role pana Sekyry je samozřejmě pozitivní a zcela čitelná. Je naším oficiálním sponzorem, který nám peníze dával na účet, včetně transparentního. To kmotři a zlojedi opravdu nedělají. Bezpochyby právě čitelnost ocenil Karel Janeček.

Stejně tak prospěšný je jeho podíl na některých debatách o budoucnosti ČR v např. v oblasti byznysu a ústavního systému, programových věcí, inspirací v SRN. To snad je zcela legální, transparentní a pozitivní. Ostatně kolegům u německé CDU a její nadace Konráda Adenaura zjevně nijak nevadilo zúčastnit se konference o sociálně tržním hospodářství, kterou společně organizovali. Hovořím nejen s ním, ale i s dalšími podnikateli, sdruženými v komorách a svazech, ale i jednotlivci. Od živnostníků po kapitány průmyslu. Považuji to za zcela správné a prospěšné pro občany. Vysoká odbornost pana Sekyry také v mnoha právních oborech si každý může ověřit jeho posledními články např. v LN.

Od zlojedů se tedy liší tím, že podporuje politickou stranu veřejně, transparentně a dokonce je schopen i formulovat v diskusi relevantní myšlenky. Nemá vliv na personální obsazení ani stranických, ani exekutivních funkcí. Nic nebylo provedeno v jeho osobní či byznysový prospěch. Debata o blobu je otevřena a je to pouze debata. Osobně bych blob raději viděl na Letné, pokud se tam vejde.

Snad každý podnikatel, který se dvacet let pohybuje v Praze, se zná se zlojedy. Někteří jim platili i výpalné. Možná všichni, nevím. To neznamená, že jimi sami jsou. Rozdíl od zlojedů je zcela evidentní.

Takovéto věty v podstatě implikují, že zvulgarizovaně každý sponzor je kmotr a zloděj, který ovládá „svoji stranu“. Dehonestace oficiálního sponzoringu politických stran, k níž došlo před několika lety v souvislosti s panem Bakalou - který nám mimochodem nic nedal - se opakuje v bleděmodrém. Pak se nedivme, že se skutečným zlojedům daří. Ti totiž peníze nosí v igelitkách, nebo rozepisují na tiskárny a podobné náklady. Články jako ten váš, pak mnohé strany a firmy pouze utvrzují v tom, že transparentní sponzoring je výrazem hlouposti a naivity. Nikoli dobrých mravů. Je mi to líto.

Mimochodem, ve zlojedských kruzích taky nejste neznámou postavou, pane redaktore. A znamená to snad něco?

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz