Sestříhali účelově Trumpův projev před útokem na Kapitol? BBC čelí obvinění z manipulace

BBC V PROBLÉMECH

Sestříhali účelově Trumpův projev před útokem na Kapitol? BBC čelí obvinění z manipulace
Americký prezident Donald Trump při projevu v roce 2021. Foto: Shutterstock
1
Svět
Sdílet:

Britská veřejnoprávní televize BBC čelí obviněním, že v dokumentu z pořadu Panorama upravila záznam projevu bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa tak, aby to působilo, že vybízí své příznivce k útoku na Kapitol v lednu 2021. Vyplývá to z interní whistleblowerské zprávy, kterou získal deník The Telegraph. Britský regulátor Ofcom už vyzval BBC, aby se zjištěními zabývala.

Podle zmiňované zprávy pořad s názvem Trump: A Second Chance? (Trump: Druhá šance?), odvysílaný týden před americkými prezidentskými volbami v roce 2024, „zcela zavádějícím způsobem“ prezentoval část Trumpova projevu z 6. ledna 2021. Divákům ukázal sestřih, v němž prezident říká, že půjde se svými stoupenci na Kapitol "bojovat jako o život". Ve skutečnosti však Trump uvedl, že se svými stoupenci půjde ke Kapitolu „pokojně a vlastenecky vyjádřit názor“. Sousloví bojovat jako o život použil až ke konci projevu v jiné souvislosti.

Podle Michaela Prescotta, který letos v létě odešel z komise BBC pro etiku a standardy, televize sestříhala dvě zcela odlišné pasáže projevu – jednu z jeho začátku a druhou vyřčenou až o hodinu později – do jediné věty, která vyznívala jako výzva k násilí. Dokument zároveň zařadil záběry pochodujících mužů s vlajkami před Kapitolem, přestože tyto záběry vznikly ještě před tím, než Trump vůbec začal mluvit.

Autor zprávy Michael Prescott věc nejdříve řešil se samotnou veřejnoprávní televizí, vedení ale podle něj jeho upozornění vůbec neřešilo. Jonathan Munro, vedoucí zpravodajského obsahu, měl interně argumentovat, že zkracování projevů do „stručnějších klipů“ je běžnou praxí. Prescott však tvrdí, že v tomto případě šlo o manipulaci, která zásadně změnila význam řečeného. „Pokud mohou novináři BBC sestříhávat projevy tak, aby lidé říkali něco, co nikdy neřekli, jakou váhu mají redakční pravidla a proč by měla být BBC důvěryhodná?“ apeloval v devatenáctistránkové zprávě, jejíž úryvky nyní zveřejnil deník The Telegraph.

Zveřejněné informace vyvolaly v Británii politickou bouři. Konzervativní politici vyzvali k okamžitému vyšetření případu a zpochybnili, zda si veřejnoprávní stanice ještě zaslouží koncesionářské poplatky. „Licence BBC je obhajitelná pouze tehdy, pokud veřejnost věří v její nestrannost,“ prohlásil stínový ministr kultury Nigel Huddleston. „Tento případ představuje jedno z nejzávažnějších narušení důvěry za poslední roky,“ dodal.

Bývalý premiér Boris Johnson označil kauzu za „naprostou ostudu“, zatímco šéf strany Reform UK Nigel Farage poznamenal, že se nelze divit, proč každým rokem klesá počet lidí ochotných platit poplatky BBC.

Na obvinění reagovala i sama stanice. „K únikům interních dokumentů se nevyjadřujeme, ale připomínáme, že názory na naše vysílání se pravidelně diskutují v rámci příslušných komisí,“ uvedl mluvčí BBC.

Na zjištění Telegraphu už reagoval šéf regulačního mediálního úřadu Ofcom baron Michael Grade. Ten zaslal šéfovi BBC Samiru Shahovi dopis, ve kterém žádal ujištění, že zjištění Prescotta bere rada BBC vážně.

Prescott ve zprávě přirovnává situaci k takzvané kauze Crowngate z roku 2007, kdy BBC sestříhala záběry z dokumentu o královně Alžbětě II. tak, že to vypadalo, jako by rozčileně odcházela ze zámku po hádce s fotografem. Tehdy kvůli tomu rezignoval ředitel kanálu BBC One.

Prescott ve zprávě také upozornil, že BBC byla vůči Trumpovi tendenční dlouhodobě. Udává devět příkladů. Jedním z nich bylo například dlouhodobé informování o volebním průzkumu z Iowy, který předpokládal výrazný náskok Kamaly Harrisové před bojem o Bílý dům, přestože ostatní průzkumy tak vysoký rozdíl neukazovaly a o metodice průzkumu následně vyvstaly pochybnosti.

Ve zprávě také Prescott upozorňuje na dlouhodobou tendenci kanálu BBC Arabic ve zpravodajství o válce v Izraeli minimalizovat utrpení Izraelců a vykreslovat Izraelce jako agresory. "Obvinění vznesená proti Izraeli byla zveřejněna rychle bez náležité kontroly, což naznačuje buď nedbalost, nebo touhu vždy věřit tomu nejhoršímu o této zemi,“ uvádí Prescott.

Útok na Kapitol znovu v centru dění

Násilí před Kapitolem a uvnitř budovy v roce 2021 následně vyšetřovaly americké úřady a řada účastníků byla odsouzena. Část Trumpových podporovatelů naopak uváděla, že násilí rozdmýchávaly na místě federální agentury. To vyšetřování neprokázalo. Trump dal po druhém nástupu do prezidentské funkce řadě odsouzených milost.

Dění u Kapitolu se nyní opět dostalo do centra pozornosti poté, co Donald Trump na své sociální síti Truth Social uvedl, že v davu, který následně zaútočil na Kapitol, byli nasazeni agenti FBI, aby rozdmýchávali nepokoje. Nynější Šéf FBI Kash Patel následně uvedl, že FBI do davu vyslala 274 svých příslušníků, ale až poté, co mezi účastníky začalo docházet k násilí. Uvedl, že toto chování jde proti standardům FBI.

Sdílet:

Hlavní zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

×

Podobné články