Mohli Ukrajinci za okupaci Československa v srpnu 1968?

KOMENTÁŘ

Mohli Ukrajinci za okupaci Československa v srpnu 1968?
Tanky vojsk Varšavské smlouvy na Hradčanském náměstí v roce 1968 Foto: Švédské velvyslanectví v ČR/ČSR
1
Komentáře
Bohumil Pečinka
Sdílet:

Hlavní zprávy

Patří ještě Hašek na Hrad?

KOMENTÁŘ

Jedny z prvních politických vzpomínek, které mám, se váží ke slavnému plakátu Havel na Hrad, který před koncem roku 1989 visel dokonce i u nás v pražských Modřa ...

00:01

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2024 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

Ruský raketový útok na převážně civilní cíle ukrajinského města Poltava způsobil smrt asi padesáti lidí, dalších tři sta bylo zraněno. I když šlo o jeden z největších ruských úderů na nevojenské objekty od února 2022, tahle informace nikoho moc nevzruší. Řečeno volně s Kunderou, včerejší mrtví se příliš rychle stávají starými mrtvými, na jejichž místo zase nastupují mladí mrtví. Výsledkem je naše zapomínání, kdo byl kdo, což je vhodná půda pro relativizátory a přepisovače průběhu a příčin téhle války.

 

Včera mi jeden muž řekl, že Rusko stejně nikdo nedobude a že všichni skončí jako Napoleon a Hitler. A Rusko v jeho uznaných hranicích někdo napadl, chtělo se mi říct? Nešlo naopak ze strany Ruska o invazi maskovanou za dnes už zapomenuté heslo o „speciální operaci“, vedené za údajným cílem „demilitarizace a denacifikace“ Ukrajiny? Nemělo být smyslem vyvolat pád svobodně zvolené vlády a donutit Ukrajince přijmout spořádanou kapitulaci spojenou se zbavením části suverenity v oblasti výstavby armády a zahraniční politiky?

A máš důkazy? Zeptal se nedávno jeden kolega, když jsme o tom mluvili. Důkazy? Co ty desítky tanků a bojových jednotek na území cizího státu od února 2022, co neúspěšné tažení na Kyjev? To bylo jako co? Simulace nějaké blbé hry na monitoru počítače?

Protinázor: Rusové to prý chtěli ukončit mírovou dohodou, ale britský premiér Johnson byl proti, zněl další argument. Samozřejmě že v každé fázi historického vývoje existuje alternativní cesta, jak se podobným katastrofám vyhnout. V předvečer války by to například musel být silný tlak Spojených států a Evropy na Rusko, spojený s deklarovanými úmysly pomoci Ukrajině. Američané to udělali tak napůl a většina evropských lídrů nechtěla dráždit ruského medvěda a čekala, že se to do tří týdnů vyřeší a pak pasivně přijmou výsledky dohod okupanta s okupovaným.

Něco jako v Československu, když unesení politici po srpnu 1968 podepsali v Kremlu potupné „moskevské protokoly“, jimiž přistoupili na koncept omezené státní suverenity. Jaké však bylo překvapení, když se Ukrajinci postavili Rusům se zbraní v ruce. Od chvíle, kdy zastavili ruský postup, už přece nešlo přijímat kapitulační podmínky. Je také iluzí si myslet, že by se prezident Putin stáhl z dobytého území.

Dalším parádním argumentem je, že invaze Ruska na Ukrajinu je vlastně zástupnou válkou mezi Spojenými státy a Ruskem na ukrajinském území. Krásná ukázka nerozlišování mezi jevem a podstatou. Ano, západní svět drží Ukrajinu finančně i svými dodávkami zbraní nad vodou. A opakem je co? Měl by Západ přihlížet své dobrovolné kapitulaci spojené se ztrátou pro Ukrajinu životně důležitého území?